Решение по делу № 33-2520/2018 от 21.06.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Ласкина М.М.

№ 33-2520 поступило 21 июня 2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2018 года г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Круглова В.Г., Гимадеевой О.Л.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по ходатайству Бутаковой Евгении Андреевны, ее представителя Лейкович П.П. о применении мер по обеспечению иска, по частной жалобе Бутаковой Е.А. на определение судьи Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2018 г., которым постановлено: Ходатайство Бутаковой Е.А., ее представителя Лейкович П.П. о принятии мер по обеспечению иска оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Круглова В.Г., проверив материалы ходатайства, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бутакова Е.А. обратилась в суд с иском к Бутакову В.К. об определении размера алиментов в твердой денежной сумме, определении места жительства детей.

12 марта 2018 г. до рассмотрения дела по существу истец Бутакова Е.А., ее представитель Лейкович П.П. обратились в суд с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска и просили запретить ответчику чинить препятствия, совершать действия направленные во вред интересам детей Бутакова М.В., 30.10.2006 года рождения, Бутаковой Е.В., 15.10.2008 года рождения, возвращении их домой в с.Читкан Баргузинского района Республики Бурятия для дальнейшего проживания и обучения в Читканской средней общеобразовательной школе Баргузинского района Республики Бурятия. Запретить ответчику без согласия матери и самих детей забирать их за пределы Баргузинского района Республики Бурятия, определении места жительства детей вместе с матерью до завершения судебного разбирательства по делу и вступлении решения суда в законную силу.

Судьей постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе истец Бутакова Е.А. просит определение судьи отменить, мотивируя требования тем, что отказывая в удовлетворении ходатайства, судья не принял во внимание обстоятельства дела, приведенные ею доказательства.

Исследовав представленные материалы, изучив и обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия не находит правовых оснований для его отмены.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из представленных материалов Бутакова Е.А. и Бутаков В.К. являются родителями несовершеннолетних детей <...> и <...>

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 23 ноября 2010 г. брак расторгнут.

До декабря 2017 г. несовершеннолетние дети проживали совместно с матерью Бутаковой Е.А. по адресу: <...>

В настоящее время несовершеннолетние дети Бутаков Михаил Васильевич, 30.10.2006 года рождения и Бутакова Екатерина Васильевна, 15.10.2008 года рождения проживают с отцом Бутаковым Василием Константиновичем по адресу: <...>

Согласно акту обследования жилищных условий Бутакова В.К. по месту жительства отцом созданы условия для полноценного воспитания, содержания и обучения детей.

Ранее Бутакова Е.А. обращалась в Баргузинский районный суд Республики Бурятия с аналогичным ходатайством и просила о принятии мер по обеспечению иска и определении места жительства несовершеннолетних детей Бутаковой Е.В., 15.10.2008 года рождения и Бутакова М.В., 30.10.2006 года рождения с нею в с.Читкан Баргузинского района Республики Бурятия до вступления в законную силу судебного решения по иску Бутаковой Е.А. к Бутакову В.К. об определении размера алиментов в твердой денежной сумме, определении места жительства детей.

Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 16 апреля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 июня 2018 г., в удовлетворении ходатайства было отказано.

Действующим законодательством не предусмотрено повторное рассмотрение судом апелляционной инстанции жалобы лица, которое ранее уже обжаловало в указанном порядке определение суда.

Доводы частной жалобы выражают несогласие заявителя с постановленным определением, при этом выводов судьи, изложенных в определении, не опровергают и не содержат предусмотренных статьей 330 ГПК РФ правовых оснований для отмены определения.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 12 марта 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии: