Решение по делу № 2-3436/2015 от 24.09.2015

дело № 2-3436/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ивлева Д.Б., секретаря Советова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчику ФИО3 и просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; внести изменения в личное дело о составе семьи военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дополнительно указать членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, находящееся на иждивении.

В обоснование своих исковых требований указала, что между ней и ответчиком заключен брак, совместно с ними проживает ее несовершеннолетняя дочь от первого брака ФИО1. Ребенок находиться на иждивении у ответчика.

    В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ребенок находиться на иждивении у ответчика, так как на ее имя оформлен кредит, и она его выплачивает, сумма платежа очень значительная, без поддержки супруга не возможно содержать ребенка. Они ведут совместное хозяйство, у них общий семейный бюджет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что живут они вместе, ведут общее хозяйство, у них совместный бюджет. Признание членом семьи военнослужащего необходимо для внесения ребенка в личное дело. Действительно ребенок находиться на иждивении у него, так как доход у него гораздо выше, чем у супруги. Отец ребенка не помогает материально.

Представитель третьего лица войсковой части ФИО7 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о месте, времени судебного разбирательства. С ходатайствами не обращался.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства согласно представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что несовершеннолетняя ФИО1 является членом семьи военнослужащего и находиться на иждивении у ФИО3.

Судом установлено, а материалами дела подтверждается, что между истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, что подтверждается свидетельство о заключении брака.

У истца ФИО2 от первого брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно справки Филиала «Кубинский» ОАО «Славянка» РЭР № № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проживают ФИО3, ФИО2, ФИО1.

Из представленной суду справки № от ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминской средней общеобразовательной школы № с углублённым изучением отдельных предметов видно, что несовершеннолетняя ФИО1 посещает данную школу.

Ответчик ФИО3 проходит военную службу по контракту в ВС РФ в/ч ФИО8, контракт заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается справкой в/ч ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Несовершеннолетняя ФИО1 проживает с мамой по вышеуказанному адресу в семье вместе с ФИО3.

Из представленной суду справки в/ч ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в личное дело ФИО3 вписаны жена ФИО6 (ФИО1) ФИО11

Как пояснили стороны в судебном заседании и как указала истец в своем заявлении, они совместно проживают по адресу: <адрес>, ведут совместное хозяйство, имеют общий семейный бюджет.

Ответчик не отрицает совместных семейных отношений, не отрицает материального содержания несовершеннолетней ФИО1. Согласно представленных в судебном заседании документов видно, что у сторон имеются кредитные обязательства, которые необходимо исполнять каждый месяц. Доход истца не позволяет в должной мере содержать несовершеннолетнюю, которая и находиться на иждивении ответчика.

Согласно п.5 ст. 2 ФЗ «О статусе военнослужащих», к членам семьи военнослужащих относятся: в том числе, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Истец ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 являются членами семьи военнослужащего ФИО3, они проживают как семья, истец зарегистрирована совместно с ответчиком. Истец является матерью несовершеннолетней ФИО1, что указывает на семейные отношения.

Истцом требования не уточнялись и не изменялись.

    Согласно письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, а так же пояснений сторон, участвующих в деле, оснований для отказа в удовлетворении требований не имеется.

Оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о доказанности требований истца.

    Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений от третьего лица не поступило.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылаются как на основания своих требований.

    Ответчик в судебном заседание признал исковые требования, пояснил, что несовершеннолетний ребенок действительно является членом его семьи.

Нормами ст. 2 ГПК РФ установлено, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

    В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» отмечено, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным требованиям.

Указание в исковом заявлении на предмет и основание иска определяют весь дальнейший ход процесса.    

Определено ч.1 ст.56 ГПК РФ, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

    Заявленные требования рассматриваются и разрешаются судом по основаниям указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным на обсуждение в соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

    Статьями 11 и 12 ГК РФ предусмотрены формы и способы защиты гражданских прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в личное дело о составе семьи военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дополнительно указать членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как лицо, находящееся на иждивении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня оглашения решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: