Решение по делу № 2-86/2022 от 01.03.2022

Гражданское дело №2-86/2022 УИД 35RS0014-01-2022-000119-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Кириллов

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Баракиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора Кирилловского района Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц к Бакастову И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кирилловского района Вологодской области обратился в суд с иском к Бакастову И.А., в котором просит лишить ответчика права управления транспортными средствами в связи с имеющимся заболеванием: <данные изъяты>, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

Согласно определению Кирилловского районного суда от 25 апреля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Административный ответчик Бакастов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Череповецкий городской суд, указав, что длительное время постоянно проживает с семьей в г. Череповце.

Помощник прокурора Кирилловского района Горчаков М.С. возражал против удовлетворения ходатайства, полагал, что это ведет к затягиванию процесса.

Изучив материалы дела, суд пришел к мнению, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Бакастов И.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Направляемая ответчику по указанному адресу судебная корреспонденция возвращалась в суд не врученной.

Как следует из материалов дела фактически ответчик Бакастов И.А. проживает по адресу: <адрес>, где и получает почтовую корреспонденцию, направляемую судом. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Бакастова И.А., о том, что он с детства проживает в г. Череповце, учился в школе, был призван в армию, длительное время проживает с супругой.

Согласно справке БУЗ ВО «<данные изъяты>» Бакастов И.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>., проживающий по адресу: <адрес>, находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «<данные изъяты>» в отделении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний свидетеля Б., <данные изъяты>, она осуществляла диспансерное наблюдение Бакастова И.А. На вызовы он не являлся, сведений не представлял, будучи зарегистрированным на территории Кирилловского района, по месту регистрации не проживает, фактически живет в Череповце у жены.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что фактическим местом жительства ответчика является адрес, относящийся к территориальной подсудности другого суда, и от ответчика поступило заявление о передаче дела в иной суд, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить и передать настоящее дело на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области, поскольку ответчик постоянно проживает в г.Череповце Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 ч.2 п.2 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело №2-86/2022 по иску прокурора Кирилловского района Вологодской области в интересах неопределенного круга лиц к Бакастову И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами передать на рассмотрение в Череповецкий городской суд Вологодской области (162626, Вологодская область, г.Череповец, ул.Годовикова, д.15) по истечении срока на обжалование настоящего определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Веденина

Копия верна:

Судья Е.В. Веденина

2-86/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Прокурор Кирилловского района Вологодской области
Ответчики
Бакастов Игорь Александрович
Другие
БУЗ ВО "Кирилловская ЦРБ"
ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району
Суд
Кирилловский районный суд Вологодской области
Судья
Веденина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
kirillovsky.vld.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
03.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
13.05.2022Судебное заседание
29.08.2022Производство по делу возобновлено
02.09.2022Судебное заседание
14.09.2022Судебное заседание
15.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее