Решение от 03.04.2017 по делу № 12-200/2017 от 28.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                 03 апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Шлячкова С.В. на постановление Государственной жилищной инспекции КК № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Шлячкова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 7.22 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2017 года в Центральный районный суд г. Сочи, из Первомайского районного суда <адрес> по подведомственности, поступила жалоба Шлячкова С.В. на постановление Государственной жилищной инспекции КК № от 22.12.2016 года, о привлечении Шлячкова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 7.22 КРФобАП.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно материалам дела, постановление Государственной жилищной инспекции КК №, о привлечении Шлячкова С. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ст. 7.22 КРФобАП, вынесено 22.12.2016 года.

Шлячков С.В. первоначально обратился в суд с данной жалобой, 07.03.2017 года, то есть с пропуском десятидневного срока на подачу жалобы.

Податель жалобы указывает, что вышеуказанное постановление Шлячкову С.В. направлено 08.02.2017 года, однако каких-либо доказательств, о том что срок обжалования им не пропущен к жалобе не прикладывает, ходатайства о восстановлении срока не заявляет.

При данных обстоятельствах, судья находит жалобу Шлячкова С.В. на постановление Государственной жилищной инспекции КК № от 22.12.2016 года возвратить, разъяснив подателю жалобы необходимость подтверждения даты получения копии обжалуемого постановления, для правильного исчисления срока обжалования, а в случае пропуска срока обжалования – разъяснить право на подачу жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КРФобАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ № ░░ 22.12.2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 7.22 ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░░░░░░ ░.░.