Решение по делу № 2-88/2019 от 24.01.2019

Дело № 2-88/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос.                                   06 мая 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Федотовой М.В.,

при секретаре Рочевой В.С.,

с участием истца Попова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.Д. об установлении факта принятия наследства и признании и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Попов В.Д. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, фактически принявшего наследство после смерти деда ФИО1, умершего <дата>; о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером ХХХ для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего <дата>. В обоснование требований указывает, что <дата> в <адрес> умер его дед (по линии отца) ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 11:06:3501003:28, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке расположен жилой дом. Принадлежность земельного участка ФИО1 подтверждается свидетельством на право пожизненного наследуемого владения ХХХ от <дата>, выданным по решению Приозёрной сельской администрации ХХХа от <дата>. Единственным наследником ФИО1 по закону являлся его отец – ФИО2, умерший <дата>. Наследственное дело после смерти деда не заводилось. При этом, его отец сразу после смерти деда сажал на участке картофель, в дом пускал проживать временных жильцов, а истец, в свою очередь после смерти ФИО2, следил за сохранностью имущества в <адрес>, раздал его личные вещи отца, холодильник, плитку, телевизор. Является единственным наследником ФИО2

Попов В.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что его отец после смерти деда пользовался земельным участком, но не оформлял наследственные права. В настоящее время возникла необходимость оформить на себя документы. Сам он после смерти отца заколотил окна в доме, скашивал траву, возделывал огороды. О том, что его дядя ФИО3 принял наследство после деда, не знал. Бывшая супруга дела, бабушка истца, по суду получила в собственность половину дома и завещала эту половину ему. После смерти бабушки никто наследство не оформлял, нотариус сообщил, что сроки пропущены для приятия наследства. Кроме истца и его отца ни домом, ни участком никто не пользовался. Жена и дети умершего дяди – ФИО3 на его имущество не претендуют.

Соответчики администрация муниципального района «Корткеросский», Попова А.П., Попов С.В., Размыслова (ранее Попова) В.В., Попов К.В. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация сельского поселения «<адрес>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Все указанные лица суду представили заявления о согласии с заявленными истцом требованиями.

Попова А.П. ранее суду пояснила <дата> пояснила, что не претендует на наследство супруга ФИО3, к нотариусу не обращалась. После смерти супруга ни жилым домом, ни земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, не пользовалась. Никто из детей также не претендует на наследство отца в <адрес> также не претендует. Не оспаривала, что истец принял наследство как после смерти отца ФИО2, так и после смерти её супруга.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Согласно дубликату свидетельства на право пожизненного наследуемого и постоянного владения землей ХХХ, выданному <дата> <адрес> сельской администрацией, копии лицевого счета похозяйственной книги администрации сельского поселения «<адрес>» ХХХ за <дата> гг., ФИО1 по решению <адрес> сельской администрации от <дата> ХХХа, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок площадью <...>) в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства.

По справкам администрации сельского поселения «<адрес>» от <дата> ХХХ, от <дата> ХХХ последним постоянным местом регистрации ФИО1, умершего <дата>, значится адрес: <адрес>, в котором последний был зарегистрирован один. Сведений о жилых домах, кроме <адрес> д. Важкурья, принадлежащих ФИО1, на территории сельского поселения «<адрес>» не имеется.

Указанный выше адрес жилому дому ФИО1 присвоен актом установления адреса ХХХ от <дата> в соответствии с постановлением администрации СП «<адрес>» от <дата> ХХХ «Об утверждении адресного реестра».

Согласно справку администрации СП «<адрес>» от <дата> ХХХ дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат умершему <дата> ФИО1, <дата> г.р.

Истцом в подтверждение доводов о постановке участка на кадастровый учет по данному адресу представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке общей площадью <...> кв.м. по адресу: <адрес>, относящимся к землям населенных пунктов и предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с датой присвоения кадастрового номера – <дата>, участок зарегистрирован под кадастровым номером - ХХХ.

Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно стст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Следует из материалов дела, что после смерти ФИО1 в наследование по закону вступил его сын ФИО3. Последнему <дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <...> изолированную долю жилого дома, находящегося в <адрес>. Данная доля дома принадлежала наследодателю на основании справки администрации <адрес> ХХХ от <дата>.

При этом, в своем заявлении ФИО3 к нотариусу иных наследников не обозначил, указав на их отсутствие.

В наследственном деле отсутствует заявление ФИО2 о принятии наследства после смерти отца, а брачные отношения ФИО1 и ФИО3 расторгнуты <дата>, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака ХХХ. ФИО3 после расторжения брака присвоена фамилия Мишарина. Из пояснений истца, ответчика Поповой А.П. и свидетелей, не оспоренных иными соответчиками и третьим лицом, следует, что у ФИО6 в последующем была иная фамилия ФИО6

Данное обстоятельство подтверждается решением Корткеросского районного народного суда Республики Коми от <дата>, согласно которому за ФИО6, бывшей супругой ФИО1, признано право собственности на <...> часть жилого дома, <дата> г.в., находившегося в <адрес> Республики Коми. Данную часть жилого дома ФИО6 в последующем завещала сыну ФИО2 (завещание от <дата>), отцу истца.

При переходе права собственности на строение вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками при этом объекте недвижимости. Такое положение содержалось в ст. 37 Земельного кодекса РСФСР 1991 года, действовавшего как на момент раздела дома, так и на момент смерти ФИО1, и содержится в ст. 35 Земельного кодекса РФ, ныне действующего. В случае перехода права собственности на строение к нескольким лицам к ним же переходит и указанное право на земельный участок.

Следовательно, к ФИО3 и ФИО6 пропорционально их долям в жилом доме перешло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, м. Катыд, <адрес>, по <...> доле за каждым.

Малафиева умерла <дата>, наследство после ее смерти никем не принято.

ФИО3, принявший наследство после смерти отца ФИО1, умер <дата>, его наследниками являются соответчики, а именно: дети Попов С.В., Попова В.В., Попов К.В. и супруга Попова А.П. Однако наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 не заводилось; в наследственные права после его смерти, в том числе на имущество в виде половины дома и земельного участка в <адрес>, наследники не вступали.

Свидетель ФИО4, мать истца, суду пояснила, что в <адрес> жил ФИО1, от бабушки ФИО6 знает, что им давали в квартиру в <адрес>, куда бабушка и переехала. После смерти ФИО1 её сын, вместе ФИО2, сажали картофель на участке в <адрес>, дом был закрыт на замок. ФИО3 всегда проживал в <адрес>, в <адрес> не приезжал, участком и домом не пользовался. Супруга и дети ФИО3 на дом и участок не претендуют.

Свидетель ФИО5, супруга истца, суду пояснила, что участок принадлежал ФИО1, затем им пользовался ФИО2, а тот передал своему сыну Попову В.Д. Постоянно ездит с мужем в <адрес>, следят за испрашиваемым участком, скашивают траву, сажают картофель каждый год. Дом нежилой.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически принявшим наследство в виде жилого дома после смерти ФИО6 и ФИО3 и, соответственно, на земельный участок является ФИО2

ФИО2 умер <дата>, его единственным наследником является истец Попов В.Д. На момент смерти ФИО2 проживал в <адрес> <дата> по <дата> (справка администрации СП «<адрес> от <дата> ХХХ), а после выбыл для проживания в <адрес> (информация ОМВД России по Корткеросскому району от <дата> ХХХ.

По справке администрации СП <адрес>» от <дата> ХХХ земельным участком и домом по адресу: <адрес>, владеет и пользуется Попов В.Д., участок находится в удовлетворительном состоянии.

Таким образом, принятие Поповым В.Д. наследства после смерти ФИО2, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО6 и брата ФИО3 подтверждено в судебном заседании, суду представлены достаточные доказательства того, что земельный участок принадлежал наследодателям на законных основаниях, заявленное право ответчиками не оспорено.

Согласно ст. 265 ГК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со стст. 266-269 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству. Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству. Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам, указанным в Земельном кодексе Российской Федерации. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, осуществляет владение и пользование этим участком в пределах, установленных законом, иными правовыми актами и актом о предоставлении участка в пользование. Лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания, сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются его собственностью.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании изложенного, суд считает, что требование об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего <дата>, подлежит удовлетворению. Соответственно, за Поповым В.Д. следует признать право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером - ХХХ, местоположение: <адрес>, площадью <...> кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, ст. 1153 ГК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Поповым В.Д., <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать за Поповым В.Д., <дата> года рождения, право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером - ХХХ, площадью <...> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья           М.В. Федотова

Решение в окончательной форме решение изготовлено 13.05.2019.