Решение по делу № 2-4730/2021 от 28.04.2021

<данные изъяты>

Дело № 2-4730/2021

74RS0002-01-2021-003560-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 01 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при ведении протокола помощником судьи Тарасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченно ответственностью «Югория» к Васильевой Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченно ответственностью «Югория» (далее по тексту - ООО «Югория») обратилось с иском к Васильевой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 2053116555 за период с 08.08.2012 по 07.09.2018 в размере 71360 руб., в том числе: 43869 руб. 33 коп. – основной долг, 27490 руб. 67 коп. – проценты, а также расходов по уплате госпошлины в размере 2340 руб. 80 коп. В обоснование требований указано, что 08.08.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и Васильевой Л.А. был заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 43869 руб. 33 коп. 11.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-02-УПТ.

Определением суда от 01.09.2021 прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к Васильевой Л.А. в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от 08.08.2012 за период с 09.03.2016 по 11.11.2016.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Васильева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее представила возражения на исковое заявление и заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 08.08.2012 Васильева Л.А. обратилась в ПАО Национальный банк «Траст» с заявлением на получение кредита. 08.08.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и Васильевой Л.А. был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности в размере 57000 руб., под 51,10 % годовых.

Решением Лебяжьевского районного суда Курганской области от 12.01.2017 с Васильевой Л.А. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору № № от 08.08.2012 в размере 82179 руб. 98 коп., в том числе: основной долг – 57792 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом – 24387 руб. 09 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2665 руб. (л.д. 64-65). Указанная задолженность была взыскана решением суда за период с 09.03.2016 по 11.11.2016.

11.10.2019 ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по заключенному кредитному договору с Васильевой Л.А. ООО «Югория».

Согласно представленному истцом расчету задолженности, задолженность за период с 08.08.2012 по 07.09.2018 составляет в размере 71360 руб., в том числе: 43869 руб. 33 коп. – основной долг, 27490 руб. 67 коп. – проценты.

Разрешая ходатайство Васильевой Л.А. о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Течение срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из смысла п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из условий заключенного между сторонами договора, погашение задолженности носило периодический характер.

02 февраля 2021 года ООО «Югория» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 08.08.2012 по 07.09.2018 в размере 71360 руб. 02.03.2021 определением мирового судьи судебного участка № 15 Лебяжьевского района Курганской области отменен судебный приказ от 20.02.2021 года о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).С настоящим исковым заявлением ООО «Югория» обратилось 20.04.2021, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть до истечения 6 месяцев с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, общество вправе требовать взыскания с ответчика задолженность по кредитному договору лишь в пределах трёхлетнего срока исковой давности с момента обращения с настоящим иском в суд, с учетом времени производства по выдаче судебного приказа, то есть, за период, начиная с 02.01.2018 года (02.02.2021 – 3 года – 1 месяц). По платежам же, срок уплаты которых наступил до 02.01.2018 года, трехгодичный срок исковой давности истёк.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Югория» к Васильевой Л.А. в части взыскания задолженности по кредитному договору № 2053116555 от 08.08.2012 за период с 09.03.2016 по 11.11.2016 прекращено.

Таким образом, истец может взыскать с ответчика задолженность за период с 02.01.2018 года по 07.09.2018, исходя из заявленных требований.

Васильева Л.А. 19.09.2018 погасила задолженность, взысканную с нее решением суда, в полном объеме.

Исходя из представленной в материалы дела справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП, по состоянию на 20.08.2021, следует, что поступившие от Васильевой Л.А. денежные средства 21.04.2017 в размере 4249 руб. 99 коп. необходимо направить в счет погашения задолженности по уплате государственной пошлины в размере 2665 руб., в оставшейся части в размере 1584 руб. 99 коп. в счет погашения задолженности по процентам, взысканных в размере 24387 руб. 09 коп., что составит их остаток в размере 22802 руб. 10 коп. (24387 руб. 09 коп. - 1584 руб. 99 коп.), денежные средства от 23.05.2017 в размере 4249 руб. 99 коп., от 20.06.2017 в размере 4249 руб. 99 коп., от 17.03.2017 в размере 4249 руб. 99 коп., от 18.07.2017 в размере 4250 руб., от 18.08.2017 в размере 4250 руб., от 19.09.2017 в размере 1552 руб. 13 коп. в счет погашения задолженности по процентам, денежные средства от 19.09.2017 в размере 2697 руб. 87 коп., от 18.10.2017 в размере 4250 руб., от 17.11.2017 в размере 4250 руб., от 18.12.2017 в размере 4250 руб. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого на 02.01.2018 составит в размере 42345 руб. 02 коп., от 17.01.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит в размере 37198 руб. 59 коп., от 19.02.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит в размере 32052 руб. 16 коп., от 19.03.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит в размере 26905 руб. 73 коп., денежные средства от 17.04.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит 21759 руб. 30 коп., денежные средства от 17.05.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит 16612 руб. 87 коп., денежные средства от 18.06.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит 11466 руб. 44 коп., денежные средства от 17.07.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит 6320 руб. 01 коп., денежные средства от 21.08.2018 в размере 5146 руб. 43 коп. в счет погашения задолженности по основному долгу, остаток которого составит 1173 руб. 58 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, с учетом срока исковой давности, вносимых денежных средств в счет погашения задолженности по основному долгу, за период с 02.01.2018 по 07.09.2018 в размере 7477 руб. 21 коп., исходя из расчета:

с 02.01.2018 по 17.01.2018 в размере 948 руб. 53 коп. (42345 руб. 02 коп. х 16 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 18.01.2018 по 19.02.2018 в размере 1718 руб. 57 коп. (37198 руб. 59 коп. х 33 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 20.02.2018 по 19.03.2018 в размере 1256 руб. 44 коп. (32052 руб. 16 коп. х 28 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 20.03.2018 по 17.04.2018 в размере 1092 руб. 37 коп. (26905 руб. 73 коп. х 29 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 18.04.2018 по 17.05.2018 в размере 913 руб. 89 коп. (21759 руб. 30 коп. х 30 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 18.05.2018 по 18.06.2018 в размере 744 руб. 26 коп. (16612 руб. 87 коп. х 32 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 19.06.2018 по 17.07.2018 в размере 465 руб. 54 коп. (11466 руб. 44 коп. х 29 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 18.07.2018 по 21.08.2018 в размере 309 руб. 68 коп. (6320 руб. 01 коп. х 35 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых);

с 22.08.2018 по 07.09.2018 в размере 27 руб. 93 коп. (1173 руб. 58 коп. х 17 дн. : 365 дн. х 51,10 % годовых).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению частично в размере 10,48 % (заявлены в 71360 руб., удовлетворены в размере 7477 руб. 21 коп.), то с Васильевой Л.А. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 245 руб. 32 коп. (2340 руб. 80 коп. х 10,48 %).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к Васильевой Любови Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Васильевой Любови Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югория» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2012 по процентам за период с 02.01.2018 по 07.09.2018 в размере 7477 руб. 21 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 245 руб. 32 коп., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                         К.С. Бухаринова

<данные изъяты>