Решение по делу № 2-4007/2016 от 30.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к ООО «Финансконсалт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную передачу квартиры в их собственность

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Финансконсалт» о взыскании неустойки в размере 2126510,1 руб., компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. и штрафа за несвоевременную передачу квартиры в их собственность.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение.

Выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение и суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения между сторонами мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, не противоречит закону, прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, то суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд -

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между ФИО2, ФИО1 и ООО «Финансконсалт» на следующих условиях.

ООО «Финансконсалт» выплачивает ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287750 руб. путем перечисления на счет № в ПАО Сбербанк России, БИК 044525225, корр. Счет 30№, ИНН 7707083893, КПП 775001001.

ООО «Финансконсалт» выплачивает ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 287750 руб. путем перечисления на счет № в Среднерусский банк Сбербанк России <адрес>, БИК 044525225, корр. Счет 30№, ИНН 7707083893, КПП 775001001.

ООО «Финансконсалт» перечисляет в соответствии с действующим законодательством в бюджет НДФЛ за ФИО2 в сумме 42250 руб. и за ФИО1 в сумме 42250 руб.

За достоверность представленных ФИО5 реквизитов для перечисления денежных средств ООО «Финансконсалт» не несет.

Судебные расходы не подлежат взысканию со сторон. Стороны претензий друг к другу не имеют. ФИО5 отказываются от остальных требований по настоящему иску. С момета вступления определения в силу, ФИО5 не имеют к ООО «Финансконсалт» претензий и требований материально правового характера. Выплаченные ООО «Финансконсалт» денежные средства включают в себя штрафные санкции, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с денежными обязательствами ООО «Финансконсалт».

Стороны договорились, что положения мирового соглашения, равно как и факт его заключения, является конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только после получения согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны.

Производство по делу № по иску ФИО2, ФИО1 к ООО «Финансконсалт» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несвоевременную передачу квартиры в их собственность прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Я.Ю. Губин