Решение по делу № 1-105/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-105/2021

74RS0033-01-2021-000696-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                    21 октября 2021 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Кузнецова В.В., его защитника - адвоката Хисматуллина И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>

Кузнецова Виктора Владимировича, <данные изъяты>, судимого

20 сентября 2021 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

установил

Кузнецов В.В. 20 сентября 2021 года около 23.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> <адрес>, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью похитил из одежды потерпевшего ФИО6, находящейся на кухне указанного дома деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с похищенным скрылся, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Кузнецов В.В. совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Кузнецов В.В. вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевшего Потерпевший №1 в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый Кузнецов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Хисматуллиным И.Н.Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Инкриминируемое подсудимому преступление относится к преступлениям средней тяжести. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 и ч.2 ст. 61 УК РФ следует отнести то, что он признал вину и раскаялись в содеянном, написали явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, а также то, что ущерб, причинённый преступлением, возмещен путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении основного наказания в виде лишения свободы, вместе с тем считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, то есть с применением положений ст. 73 УК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от 20 сентября 2021 года Нагайбакского районного суда Челябинской области.

С учётом личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку считает, что достижение целей наказания возможно без назначения осуждённым дополнительных ограничений и обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил

Кузнецова Виктора Владимировича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание за совершение данного преступления в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Кузнецову В.В. считать условным, установив испытательный срок два года, обязав осуждённого ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не менять места жительства и не выезжать за пределы Нагайбакского муниципального района Челябинской области без уведомления данного органа.

Меру пресечения Кузнецову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор от 20 сентября 2021 года Нагайбакского районного суда Челябинской области исполнять самостоятельно.

Освободить Потерпевший №1 орт обязанности хранить вещественные доказательства - <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: