Решение по делу № 1-158/2017 от 28.02.2017

Дело № 1-158 /2017

(753537)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» декабря 2017 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – С.В. Качан

с участием старших помощников Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – Суровой Л.Л., Приходько О.А., заместителя Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края – Старчукова Д.А.,

подсудимого – Видяшева А.А.,

защитника - адвоката Гладышева В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

    Видяшева Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка: Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

    08.07.2016 Артёмовским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей;

С мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Обвинительный акт получил 28.02.2017.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Видяшев А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: так он 25.09.2016 в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, на берегу реки, расположенном в районе с. Новороссия Шкотовского района Приморского края, нашел неустановленное количество кустов дикорастущей конопли, и, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны), достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, сорвал с них верхушечные части, которые поместил в правый карман кофты, надетой на нём, где умышленно, незаконно хранил наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, после чего, в тот же день около 21 часа, выехал в качестве пассажира на автомобиле марки «Nissan Largo» государственный регистрационный знак № в направлении автодороги Артём - Находка - порт Восточный Шкотовского района Приморского края в сторону г. Артём, продолжая хранить наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта, однако, проезжая 41 километр автодороги Артём - Находка - порт Восточный Шкотовского района Приморского края, в 22 часа 55 минут 25.09.2016 был остановлен инспектором ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Большекаменский» Ч. и он, желая избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, переложил наркотическое средство между задним правым сидением второго ряда и кузовом автомобиля, где оно было обнаружено и изъято инспектором ДПС в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки «Nissan Largo», государственный регистрационный знак №, в районе 41 километра автодороги Артём - Находка - порт Восточный Шкотовского района Приморского края. Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от 05.10.2016, вещество, массой 25,435 грамма, изъятое 25.09.2016 в ходе досмотра автомобиля марки «Nissan Largo», государственный регистрационный знак №, в районе 41 километра автодороги Артём - Находка - порт Восточный Шкотовского района Приморского края, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное вещество 25,435 грамма, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Видяшев А.А. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, указав, что обвинение ему понятно, при этом он поддерживает заявленное в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что необходимые консультации с защитником имелись и заявленное им ходатайство является добровольным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, при этом он осознаёт, что в дальнейшем не сможет обжаловать приговор вследствие несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Защитник полагал возможным постановление приговора без судебного разбирательства.

Сторона обвинения выразила согласие на постановление приговора без судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи суд признает установленным, что подсудимый Видяшев А.А. совершил вышеуказанное преступление.

С учётом содеянного действия Видяшева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, условия жизни подсудимого, уровень его психического развития, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Видяшеву А.А., в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Видяшеву А.А., суд признает явку с повинной.

При этом, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства наличие у Видяшева А.А. несовершеннолетнего ребёнка – Видяшева Р.А., 30.12.2003 года рождения, поскольку со слов самого подсудимого, ребёнок находится в детском доме, его воспитанием подсудимый не занимается, видит его редко. Кроме того, подсудимый не предоставил суду доказательства, подтверждающие факт оказания материальной помощи несовершеннолетнему ребёнку.

По месту регистрации Видяшев А.А. характеризуется неудовлетворительно, имеет постоянное место жительства, женат, ранее судим.

Согласно медицинским данным Видяшев А.А. на учёте у врача психиатра или нарколога не состоит, наркозависимостью не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Кроме того, при назначении Видяшеву А.А. наказания суд учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Видяшева А.А., влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Видяшева А.А. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

С учётом установленного судом обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Видяшеву А.А. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) изъятое 25.09.2016; два марлевых тампона со смывами с рук Видяшева А.А., изъятые 26.09.2016; карман куртки, изъятый у Видяшева А.А. 26.09.2016 года, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский» на ул. Ленина, д. 30, гор. Большой Камень Приморский край, согласно квитанции № от 19.10.2016 (л.д. 122), - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Видяшева Алексея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Видяшеву Алексею Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 10 месяцев.

Обязать осужденного Видяшева А.А. встать на учёт в уголовно исполнительную инспекцию, по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию в дни установленные инспекцией и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции.

Меру процессуального принуждения осужденному Видяшеву А.А. в виде обязательства о явке, - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) изъятое 25.09.2016; два марлевых тампона со смывами с рук Видяшева А.А., изъятые 26.09.2016; карман куртки, изъятый у Видяшева А.А. 26.09.2016 года, хранящиеся в комнате хранения наркотических средств МОМВД России «Большекаменский» на ул. Ленина, д. 30, гор. Большой Камень Приморский край, согласно квитанции № от 19.10.2016 (л.д. 122), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Судья                                                     С.В. Качан