№ 12-206/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2021 года г. Владивосток Приморского края
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Логинова Е.В., изучив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу Меньшикова Николая Николаевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ Меньшиков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с названным постановлением, Меньшиков Н.Н. подал жалобу, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, приводя доводы о его незаконности, и возвратить дело на новое рассмотрение
Изучив жалобу и поступившие материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Главой 30 КоАП РФ установлен порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений).
В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 данного Кодекса.
Из анализа положений КоАП РФ следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают подачу жалобы в копии.
Поступившая в Первореченский районный суд г. Владивостока жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка № 15 Первореченского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ является копией. Светокопия подписи не приравнивается к оригиналу подписи, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что названная выше жалоба не может быть принята к рассмотрению в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен возможности реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░