Решение по делу № 2-627/2018 от 05.03.2018

Дело № 2-627/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года     г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Панкратовой Ю.В., с участием представителя истца Ткаченко Н.В. - Ткаченко С.И., представителей ответчика ООО «Промснабресурс Логистика» Степура В.Н. и Петраковой Е.В., представителя третьего лица ООО «Торговый дом «ЖБИ» Гармаш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко Натальи Викторовны к ООО «Промснабресурс Логистика» о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец Ткаченко Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Промснабресурс Логистика» о взыскании задолженности в размере 1844500 рублей и судебных расходов.

В обоснование требований указала, что в период с 27.09.2017 по 19.12.2017 ООО «Торговый Дом «ЖБИ» осуществляло транспортные услуги по перевозке грузов для ООО «Промснабресурс Логистика», на общую сумму 2520500 руб. С учетом произведенной частичной оплаты за оказанные транспортные услуги (676000 руб.), размер задолженности согласно акту сверки за период 2017года составляет 1844500 руб. 09.01.2018 ООО «Торговый Дом «ЖБИ» заключило договор уступки прав требования к ООО «Промснабресурс логистика» с Ткаченко Н.В. 01.02.2018 Ткаченко Н.В. уведомила должника о состоявшейся уступки прав требования. 19.02.2018 направила в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 1844500 руб. ответа на претензию не получила. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1844500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Ткаченко Н.И. по нотариально удостоверенной доверенности от 13.03.2018 года Ткаченко С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные установочной части решения.

Представитель третьего лица ООО «Торговый Дом «ЖБИ» Гармаш А.А. в судебном заседании поддержал исковые требования Ткаченко Н.В. полагая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца основаны на неисполнении обязательств ответчиком перед ООО «Торговый Дом «ЖБИ», право требования по которым было уступлено истцу Ткаченко Н.В. Третье лицо ООО «Торговый Дом «ЖБИ» не оспаривает договор уступки прав (требований) от 09.01.2018, заключенный с истцом. Прав ответчика договор цессии не нарушает, так как в результате уступки прав требований обязательства ответчика не увеличились.

В судебном заседании представители ответчика ООО «Промснабресурс Логистика» Степура В.Н. и Петракова Е.В. возражали против удовлетворения заявленных требований. Поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях на иск, полагали, что истцом не представлено документов, подтверждающих факт оказания услуг по перевозки грузов, не представлены копии товарно-транспортных накладных. Истцом не представлены документы, подтверждающие оплату по договору уступки прав (требований) в размере 1500000 рублей. В связи с чем, у истца нет права требования взыскания с ответчика задолженности.

Выслушав представителей сторон и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, представленных документов следует, что в период с 27.09.2017 по 19.12.2017 ООО «Торговый Дом «ЖБИ» (третье лицо) осуществляло транспортные услуги по перевозке грузов для ООО «Промснабресурс Логистика», на общую сумму 2520000 рублей. ООО «Промснабресурс Логистика» частично оплатило оказанные транспортные услуги на сумму 676000 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года, подписанным ООО «Промснабресурс Логистика» и ООО «Торговый Дом «ЖБИ».

Согласно Акта сверки взаимных расчетов за период 2017 года между ООО «Торговый Дом «ЖБИ» и ООО «Промснабресурс Логистика», задолженность ООО «Промснабресурс Логистика» перед ООО «Торговый Дом «ЖБИ» составляет 1844500 рублей.

Договора на оказание транспортных услуг в виде единого двустороннего подписанного документа между ООО «Торговый Дом «ЖБИ» и ООО «Промснабресурс Логистика» нет, однако факты оказания транспортных услуг подтверждаются письменными доказательствами: Актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года, подписанным ООО «Промснабресурс Логистика» и ООО «Торговый Дом «ЖБИ», двусторонними подписанными универсальными передаточными документами:

- № 351от 27.09.2017 на общую сумму 28000 рублей;

- № 363 от 02.10.2017 на общую сумму 73500 рублей;

- № 388 от 10.10.2017 на общую сумму 57000 рублей;

- № 407от 23.10.2017 на общую сумму 72500 рублей;

- № 408 от 23.10.2017 на общую сумму 105000 рублей;

- № 430 от 07.11.2017 на общую сумму 65000 рублей;

- № 431 от 07.11.2017 на общую сумму 52000 рублей;

- № 432 от 07.11.2017 на общую сумму 61000 рублей;

- № 433 от 07.11.2017 на общую сумму 72000 рублей;

- № 434 от 07.11.2017 на общую сумму 60000 рублей;

- № 435 от 07.11.2017 на общую сумму 75000 рублей;

- № 436 от 07.11.2017 на общую сумму 70000 рублей;

- № 437 от 07.11.2017 на общую сумму 74000 рублей;

- № 445 от 15.11.2017 на общую сумму 48000 рублей;

- № 446 от 15.11.2017 на общую сумму 56000 рублей;

- № 447 от 15.11.2017 на общую сумму 58000 рублей;

- № 448 от 15.11.2017 на общую сумму 54000 рублей;

- № 452 от 20.11.2017 на общую сумму 66000 рублей;

- № 453 от 20.11.2017 на общую сумму 93000 рублей;

- № 454 от 20.11.2017 на общую сумму 93000 рублей;

- № 455 от 20.11.2017 на общую сумму 70000 рублей;

- № 460 от 27.11.2017 на общую сумму 98000 рублей;

- № 461 от 27.11.2017 на общую сумму 85000 рублей;

- № 462 от 27.11.2017 на общую сумму 91000 рублей;

- № 463 от 27.11.2017 на общую сумму 57000 рублей;

- № 467 от 05.12.2017 на общую сумму 95000 рублей;

- № 468 от 05.12.2017 на общую сумму 85000 рублей;

- № 469 от 05.12.2017 на общую сумму 60000 рублей;

- № 470 от 05.12.2017 на общую сумму 49000 рублей;

- № 479 от 11.12.2017 на общую сумму 108000 рублей;

- № 480 от 11.12.2017 на общую сумму 85000 рублей;

- № 481 от 11.12.2017 на общую сумму 82000 рублей;

- № 482 от 11.12.2017 на общую сумму 91000 рублей;

- № 492 от 19.12.2017 на общую сумму 131500 рублей.

09 января 2018 года ООО «Торговый Дом «ЖБИ» заключило Договор уступки прав (требований) к ООО «Промснабресурс Логистика» с Ткаченко Наталией Викторовной, по условиям которого Цедент уступает Цессионарию права (требования) долга к должнику ООО «Промснабресурс Логистика» за транспортные услуги, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года, на общую сумму 1844500 рублей, в порядке предусмотренном ст. ст. 382, 384 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из материалов дела следует, что 01.02.2018 г. ответчику ООО «Промснабресурс Логистика» от ООО «Торговый Дом «ЖБИ» было направлено уведомление об уступке прав (требований) и указано на необходимость оплатить задолженность за транспортные услуги, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года, на общую сумму 1844500 рублей на расчетный счет Ткаченко Н.В. по указанным реквизитам.

19.02.2018 в адрес ООО «Промснабресурс Логистика» Ткаченко Н.В. была направлена досудебная претензия, с просьбой выплатить ей, Ткаченко Н.В., задолженность в размере 1844500 рублей на расчетный счет, указанный в досудебной претензии.

Судом установлено, что свои обязательства ООО «Промснабресурс Логистика» не исполнено, ответа на претензию в адрес истца направлено не было.

Суд полагает несостоятельными доводы ответчика об отсутствии документов, подтверждающих факт оказания транспортных услуг, так как представленные истцом, вышеперечисленные универсальные передаточные документы (счета-фактуры) являются подтверждением принятия ответчиком оказанных услуг. Данные документы, а также непосредственно Акт сверки взаимных расчетов, в котором перечислены универсальные передаточные документы, являющиеся основанием возникновения задолженности, подписаны генеральным директором ООО «Промснабресурс Логистика» И.А.В. и скреплены печатью ответчика.

Универсальный передаточный документ (счет-фактура) в силу п.1 ст. 169 НК РФ, является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для заключения договора согласно ст. 154 ГК РФ необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающего сделку.

В соответствии со статьей 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме.

В части 2 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Факт возмездного оказания транспортных услуг ООО «Торговый Дом ЖБИ» ответчику ООО «Промснабресурс Логистика», принятие оказанных услуг последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе универсальными передаточными документами, имеющими подписи и печати сторон, в частности ООО «Промснабресурс Логистика», актом сверки взаимных расчетов за период 2017 года, подписанным и скрепленным печатями сторон.

Более того, признание ответчиком ООО «Промснабресурс Логистика» наличия обязательств по оплате оказанных ему транспортных услуг ООО «Торговый Дом ЖБИ» на основании Универсальных передаточных документов (Счет-фактура), путем подписания акта взаимных расчетов за период с сентября по декабрь 2017 года, подтверждается и тем, что ответчик производил частичную оплату образовавшейся задолженности, что подтверждается поступлениями денежных средств на расчетный счет ООО «Торговый Дом ЖБИ» от ООО «ТПО ЭЗМК» в соответствии с письмами о перечислении денежных средств: письмо № 523/17 от 16.10.2017 г., на сумму 73 500 рублей; письмо № 537/17 от 20.10.2017 г., на сумму 28 000 рублей; письмо № 546/17 от 23.10.2017 г., на сумму 57 000 рублей; письмо № 579/17 от 23.10.2017 г., на сумму 36 250 рублей; письмо № 584/17 от 03.11.2017 г., на сумму 72 500 рублей (фактически перечислено 36 250 рублей); письмо № 608/17 от 10.11.2017 г., на сумму 52 000 рублей; письмо № 622/17 от 20.11.2017 г., на сумму 65 000 рублей; письмо № 642/17 от 28.11.2017 г., на сумму 105 000 рублей; письмо № 660/17 от 07.12.2017 г., на сумму 60 000 рублей; письмо № 665/17 от 12.12.2017 г., на сумму 24 000 рублей. Указанные письма генерального директора ООО «Промснабресурс Логистика» на имя генерального директора ООО «ТПО ЭЗМК» П.Н.П., о перечислении денежных средств на расчетный ООО «Торговый Дом ЖБИ», за оказанные услуги по перевозке грузов ответчику, подписаны генеральным директором ООО «Промснабресурс Логистика» И.А.В. и скреплены печатью ответчика.

Поскольку ответчику автотранспортные услуги оказаны и приняты ответчиком без замечаний, на стороне ответчика возникло денежное обязательство по их оплате.

Доводы ответчика о том, что истец Ткаченко Н.В. не имеет права предъявления иска к ответчику ООО «Промснабресурс Логистика», так как не представила доказательств того, что исполнила п. 2.1 договора уступки прав (требований) от 09.01.2018 года, и выплатила ООО «Торговый Дом ЖБИ» (Цеденту) в оплату уступаемых прав сумму 1500000 рублей, являются несостоятельными.

В соответствии с Дополнительным соглашением № 1 от 10 января 2018 года к Договору уступки прав (требований) от 09 января 2018 года, стороны ООО «Торговый Дом ЖБИ» и Ткаченко Н.В. договорились о том, что пункт 2.2 Договора от 09.01.2018 изложить в следующей редакции: указанная в пункте 2.1. сумма выплачивается Цессионарием Цеденту в течение 4-х (четырех) дней с момента получения денежных средств от ООО «Промснабресурс Логистика» (ИНН №) путем перечисления на расчетный счет ООО «Торговый Дом ЖБИ» по указанным реквизитам.

Каких-либо претензий к истцу по оплате договора у ООО «Торговый Дом ЖБИ» не имеется. Договор уступки прав (требований) от 09 января 2018 года, заключенный между ООО «Торговый Дом ЖБИ» и Ткаченко Н.В. сторонами договора не оспорен и недействительным не признан.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ткаченко Натальи Викторовны удовлетворить.

Взыскать с ООО Промснабресурс Логистика» в пользу Ткаченко Натальи Викторовны задолженность в размере 1844500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17422 рублей 50 копеек, всего 1861922 (один миллион восемьсот шестьдесят одну тысячу девятьсот двадцать два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

В окончательной форме решение суда

изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья: подпись