Решение по делу № 12-568/2022 (12-1897/2021;) от 16.12.2021

Дело № 12-568/2022 (12-1897/2021)

РЕШЕНИЕ

по административному правонарушению

11 июля 2022 года                                                             город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности Чыпсымаа А.А. на постановление инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Ооржака Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дамдын-оол А.В.,

установил:

Представитель по доверенности Чыпсымаа А.А. в интересах Дамдын-оола А.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспктора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Ооржака Ш.С. № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Дамдын-оол Анарат Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размене 500 рублей, указав, что материалы дела не содержат каких-либо доказательств, что Дамдын-оол управлял транспортным средством и заблаговременно не включил сигнал поворота налево. Просит оспариваемое постановление отменить, дело прекратить дело за отсутствием события административного правонарушения.

На судебное заседание Дамдын-оол А.В. и его представитель Чыпсымаа А.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставляли.

Должностное лицо - инспектор 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Ооржак Ш.С. на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть обжаловано в вышестоящий суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок на обжалование постановления заявителем не пропущен.

Частью 1 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Основанием для привлечения Дамдын-оола А.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, послужили изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут на <адрес>, водитель Дамдын-оол А.В., в нарушение 8.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки Тойота Ипсум с г/н №, при повороте налево не подал сигнал поворота соответствующего направления. Дамдын-оол А.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что постановление вынесено без составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Между тем, из обстоятельств дела усматривается, что событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 56 минут на <адрес>, однако, постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ и по иному адресу, а именно по <адрес>. Таким образом, постановление об административном правонарушении непосредственно на месте не выносилось. В этом случае ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает обязательное составление протокола об административном правонарушении, однако, протокол составлен не был.

Допущенное процессуальное нарушение является существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание, что на рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел истек, постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора 2-го взвода ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> Ооржака Ш.С. № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дамдын-оол А.В., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                                                          Р.С.Монгуш