Решение от 18.03.2020 по делу № 2-547/2020 от 22.01.2020

                                               № 2-547/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре Вилковой Л.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк к Петрушеву Владимиру Витальевичу, Петрушевой Галине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         АО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк» обратилось в суд с иском, указав, что 07 июля 2015 года между Акционерным обществом Евро-Азиатский Торгово- Промышленный Банк (далее именуемый - «Кредитор») и Петрушева Владимира Витальевича (далее именуемый - «Заемщик») заключен Кредитный договор №3671 (далее именуемый - «Кредитный договор»), по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 2 000 000 (Сто тысяч) руб. 00 коп. под 24% годовых, со сроком возврата кредита, начисленных и не уплаченных в срок процентов 7 июля 2018 года. Учитывая, что Заемщик перестал своевременно исполнять условия кредитного договора, 08.08.2018года Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования Банка удовлетворены в полном объёме. 14.11.2018г Кировским районным судом г. Астрахани вынесено решение, согласно которому с Петрушева В.В., Петрушевой Г.В. в пользу Банка взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.11,2018г. в размере 2 196 132,22руб. В связи с тем, что основной долг и задолженность по текущим процентам за пользование кредитом Должниками не погашены, то у Взыскателя возникло право требовать оплаты процентов, начисленных после решения суда в сумме 808 942,71 рублей, а также гос. пошлины сумме 11 289,43 рублей.

В судебном заседании представитель АО Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк - Мухаев Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Петрушев В.В., Петрушева Г.В. при надлежаще извещении в судебное заседание не явились.

Представитель Петрушева В.В. Елизарова Т.В. в иске просила отказать, полагала, что банк злоупотребляет своими правами. Вместе с тем, в случае если суд не примет во внимание ее доводы, просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить пени.

При таких обстоятельствах и в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

         Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

          В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствие со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствие со ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Пункт 2 ст.363 ГК РФ регламентирует, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Пункт 2.2 Договора поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в размере остатка задолженности по кредиту, процентам, а также уплачивает пени за несвоевременный возврат кредита и за несвоевременную оплату процентов из расчета 0,1 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки

Пункт 1 ст. 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 1.2.1 Договора поручительства Поручитель уведомлен, что Кредитный договор содержит условия об уплате начисленных за пользование кредитом процентов, а также пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей по Кредитному договору.

Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 14.11.2018 г. был удовлетворен иск Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банка к Петрушеву а Владимиру Витальевичу, Петрушевой Галине Викторовне о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество по состоянию на 06.11.2018 г.

Суд взыскал с Петрушева Владимира Витальевича, Петрушевой Галины Викторовны в пользу Акционерного общества «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» задолженность в размере 2196132,22 рубля, из которых: 1672308,18 рублей - сумма невозвращенного в срок кредита; 258104,70 рублей – проценты за пользование кредитом; 61697,74 рубля - пени за несвоевременный возврат процентов; 204021,60 рублей - пени за несвоевременный возврат кредита, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19180,67 рублей – по 9590,33 рубля с каждого.

Решением суда обращено взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации заложенного имущества путем проведения публичных торгов: ЖИЛОЙ дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> общей площадью 324,8 кв.м., жилой площадью 161,9 кв.м., инвентарный номер № этажность 2, Литер А, назначение: жилое; Определив начальную продажную стоимость имущества с торгов в размере 6600238 рублей; ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК, (кадастровый номер 30:12:040467:46), расположенный по адресу: Российская Федерация, Астраханская область, г. <адрес>, площадью 500 кв.м., категория земель: земли под строительство зданий (строений), сооружений; Определив начальную продажную стоимость имущества с торгов в размере 798321 рубль.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что до настоящего момента решение суда не исполнено. При этом, решением суда кредитный договор не расторгнут.

Таким образом, у банка возникло право требовать оплаты:

-процентов на просроченный основной долг за период с 07.11.2018г. по 17.01.2020г.

-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с 07.11.2018г. по 17.01.2020г.

-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период : 07.11.2018г. по 17.01.2020г.

В соответствии. произведённым расчётом задолженность по Кредиту состоит из: процентов на просроченный основной долг - 608 942,71руб. пени за несвоевременный возврат процентов в сумме - 274 844,91руб. пени за несвоевременный возврат кредита в сумме - 722 154,23руб.

Банк по собственной инициативе применил ст. 333 ГК РФ и снизил пени за несвоевременный возврат кредита до 200 000 рублей, пени за несвоевременный возврат процентов до 0 р.

Однако с учетом всех обстоятельств дела, действий сторон, суд полагает возможным применить по ходатайству ответчика ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 20 000 рублей.

При этом, суд отклоняет доводы представителя ответчика о злоупотреблении правом банком, поскольку они ничем не подтверждены.

           Руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 07.11.2018 ░. ░░ 17.01.2020 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 628 942,71 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-608 942,71 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-20 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░ 9 480 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: