Решение от 11.03.2022 по делу № 2-172/2022 от 01.02.2022

Дело № 2-172/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зилаир                                11 марта 2022 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Муртаевой ФИО9, Муртаеву ФИО10 о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Муртаевой РШ., Муртаеву И.Я. о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, мотивируя тем, что 04 октября 2019г. между истцом и заемщиком ФИО4 заключено Соглашение №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком до 04 октября 2024г. под 10,9% годовых. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, однако по состоянию на 17 февраля 2021г. наступила смерть заемщика, с июня 2021г. платежи по соглашению не производятся и по состоянию на 18 января 2022г. задолженность составляет 308302,90 руб., из них основной долг 283333 руб., просроченный основной долг 20033,69 руб., проценты за пользование кредитом 4935,79 руб. Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 819, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать задолженность в сумме 308302,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6283 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подачи искового заявления просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание ответчики Муртаева Р.Ш., Муртаев И.Я. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков АО СК РСХБ-Страхование, нотариус НО Зилаирского района РБ не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку лица, участвующие в деле о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон в силу ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом в соответствии со ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных, в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.).

Из материалов дела следует, что 04 октября 2019г. между истцом и заемщиком ФИО4 заключено соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500000 руб. сроком до 04 октября 2024г. под 10,9% годовых, также предусмотрена неустойка в размере 20%.

Истец свои обязательства по вышеуказанному соглашению исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

По состоянию на 17 февраля 2021г. наступила смерть заемщика, задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 18 января 2022г. составляет 308302,90 руб., из них основной долг 283333 руб., просроченный основной долг 20033,69 руб., проценты за пользование кредитом 4935,79 руб.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет по сумме задолженности ответчиками не оспаривается, и суд находит его верным.

Также из материалов дела усматривается, что 12 апреля 2021г. заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 с заявлением о принятии наследственного имущества обратились: супруга Муртаева Р.Ш., дети Муртаев И.Я., Валишина А.Я., Муртаева З.Я., которые отказались от причитающихся им долям наследственного имущества.

Наследственным имуществом наследодателя ФИО4 является ? доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, кадастровой стоимостью 49309,64 руб. (24654,82 руб.);

? доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 432266,50 руб. (216133,25 руб.)

? доля в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровой стоимостью 58748,38 руб. (29374,19 руб.);

? доля в праве общей собственности на автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, стоимостью 407000 руб. (203500 руб.);

? доля в праве общей собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 34000 руб. (17000 руб.);

? доля в праве общей собственности на трактор марки <данные изъяты>, стоимостью 118500 руб. (59250 руб.);

Ответчику Муртаевой Р.Ш. выданы свидетельства оправе на наследство по закону на ? доли - автомобиля марки <данные изъяты>, автомобиля марки <данные изъяты>, трактора марки <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу РБ, <адрес>, а также на единовременное пособие при выходе на пенсию в размере 214351,23 руб.

Таким образом, исходя из представленных и добытых судом по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя Муртаева Я.У. на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд, приходит к выводу о взыскании с ответчика Муртаевой Р.Ш. принявшей наследственное имущество задолженность по соглашению в размере 308302,90 руб., что не превышает стоимость перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчик Муртаева Р.Ш. не освобождена от уплаты госпошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6283 руб.

Исковые требования к ответчику Муртаеву И.Я. подлежат отказу в удовлетворении, поскольку данный ответчик не является лицом, принявшим наследственное имущество после смерти наследодателя Муртаева Я.У.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 04 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 308302,90 ░░░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 283333,42 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20033,69 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4935,79 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6283 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░.