Решение по делу № 2а-1370/2021 от 10.02.2021

05RS0031-01-2021-003657-50

№ М -600/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                                     15.02.2021    

Судья Федерального суда Ленинского района г. Махачкалы Чоракаев Т.Э., изучив административное исковое заявление Дибировой ФИО6 к ГИТ РД о признании незаконным предписания инспектора инспекции труда и обязании устранения допущенного нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Дибировой Ш.М. – Темирханов Э.М. обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ГИТ РД.

Изучив административное исковое заявление, суд находит основания для его возвращения.

Согласно ч. 1 ст. 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме и подписывается административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

В силу ст. 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. К числу таких действий, законодатель отнес право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд (пункт 1 части 2 статьи 56 КАС РФ).

Как следует из представленного материала, к административному исковому заявлению приложена доверенность на представление интересов Дибировой Ш.М Темирхановым Э.Ш. (05АА2774673 от 05.02.2021) в которой не прописано право представителя на подачу им административных исковых заявлений в суд и их подписание.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявлении Дибировой ФИО7 к ГИТ РД о признании незаконным предписания инспектора инспекции труда и обязании устранения допущенного нарушения - возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Т.Э.Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>