Дело № 2а-4720/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Новосибирск, улица Связистов, 159 тел./факс: (383) 356-90-36
адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru
адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru
1 июня 2021 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при секретаре судебного заседания Лебзак Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ИНФС России по Ленинскому району города Новосибирска к Соколову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год, пене,
у с т а н о в и л:
административный истец обратился с иском, с просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 687 рублей, пеню – 197 рублей 89 копеек.
Иск мотивирован тем, что ответчик являлся налогоплательщиком, обязанность по уплате налогового платежа не исполнил.
Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.
Сроки на обращение с иском о взыскании обязательных (налоговых) платежей и санкций установлены в части 2 статьи 286 КАС РФ, статье 48 НК РФ.
Пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске (часть 8 статьи 219 КАС РФ).
Истец признает, что пропустил срок на обращение с иском, просит его восстановить.
Суд полагает, что заявленное налоговым органом ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку не представлено доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили истца возможности в установленные законом сроки обратиться в суд с иском (заявлением о выдаче судебного приказа). Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием недоимки, штрафов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.
Часть 5 статьи 180 КАС РФ определяет, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
р е ш и л:
отказать в удовлетворении административного иска ИНФС России по Ленинскому району города Новосибирска Соколову Михаилу Владимировичу.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Мотивированно решение составлено 28.06.2021.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-4720/2021 Ленинского районного суда города Новосибирска.