Решение по делу № 2-164/2020 от 30.12.2019

66RS0016-01-2019-001616-76

Дело № 2-164/2020

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 04.03.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года                                                                   г. Артемовский

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Плехановой Л.Г., с участием истца Голендухиной З.А., представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области Бузанова Д.В., законного представителя третьего лица Смирновой (Голендухиной) Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голендухиной З.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Голендухина З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области об обязании выплатить денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Голендухину А.Ю., умершему ДД.ММ.ГГГГ, и не полученную в связи со смертью.

В обоснование исковых требований Голендухина З.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – Голендухин А.Ю.. 16.04.2019 года он оформил налоговую декларацию на имущественный вычет, связанный с оплатой за квартиру, приобретенную с помощью ипотечного кредита, но не успел получить начисленную сумму в размере 10 225 руб. при жизни. Наследником квартиры является истец и сын умершего – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти сына все расходы, связанные с погашением долга по оплате ипотечного кредита несла истец. С ответом № от 10.12.2019 от МИФНС № 23 по Свердловской области, истец не согласна, поскольку считает, что начисленный при жизни умершего налоговый вычет должен быть выплачен наследникам. Просит удовлетворить исковые требования (л.д.3).

Истец Голендухина З.А., в судебном заседании поддержала требования изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МИФНС № 23 по Свердловской области – Бузанов Д.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения исковых требований, представил в материалы дела письменный отзыв (л.д.63-64) из которого следует, что 16.04.2019 года в Межрайонную ИФНС России № 23 по Свердловской области представлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2018 год Голендухиным А.Ю.. В данной декларации, Голендухиным А.Ю. заявлен имущественный налоговый вычет в связи с приобретением квартиры, находившейся по адресу <адрес> от 13.02.2013.

ДД.ММ.ГГГГ Голендухин А.Ю. умер.

31.10.2019 оформлено право на наследство, где наследниками данного имущества являются: в 2/3 долях мать - Голендухина З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в 1/3 доле сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются физические лица, признаваемые в соответствии с Кодексом налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Подпунктом 3 пункта 3 указанной статьи установлено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке,    установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этом, задолженность по имущественным налогам,    умершего лица    либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества    в порядке,    установленном гражданским законодательством Российской    Федерации для    оплаты наследниками долгов наследодателя.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Однако, согласно пункту 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В связи с изложенным, возврат наследникам умершего (объявленного умершим) налогоплательщика суммы излишне уплаченного им (излишне взысканного налоговыми органами) ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Третье лицо, законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 - Смирнова Ю.Н., привлеченная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-53), поддержала исковые требования Голендухиной З.А., суду пояснила, что действительно квартира, расположенная по адресу: <адрес> приобретена Голендухиным А.Ю. за средства ипотечного кредита, он обратился в ИФНС с заявлением о выплате налогового вычета в связи с приобретением квартиры, однако, указанный вычет получить не успел, в связи со смертью. Не претендует, на долю налогового вычета.

Суд, с учетом мнения истца, представителя ответчика, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Голендухиным А.Ю., заключен кредитный договор № от 07.02.2013 года на сумму 773 руб. 00 коп, для приобретения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.9-23).

16.04.2019 года Голендухин А.Ю. обратился в налоговый орган с налоговой декларацией по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2018 год, для получения налогового имущественного вычета (л.д.24-29).

Согласно свидетельству о смерти на л.д.4 Голендухин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 31.10.2019, наследниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти Голендухина А.Ю., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ являются: в 2/3 долях – мать Голендухина З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ; в 1/3 доле – сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7,8).

Согласно свидетельству о рождении на л.д.5 родителями Голендухина А.Ю. родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются Г.Ю.Л. и Голендухина З.А..

Согласно свидетельству о рождении, выданному повторно на л.д. 6, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются Голендухин А.Ю. и Г.Ю.Н..

Из совокупности приходных кассовых ордеров (л.д.30), кассовых чеков (л.д.31,32), справки ПАО «БАНК УРАЛСИБ» от 28.11.2019, следует, что обязательства по кредитному договору № от 08.02.2013 выполнены в полном объеме.

14.11.2019 года, Голендухина З.А. обратилась в Межрайонную ИФНС России № 23 по Свердловской области с заявлением о выплате ей, как наследнику налогового вычета, оформленного умершим Голендухиным А.Ю. (л.д.34).

Из ответа Межрайонная ИФНС России №23 по Свердловской области от 10.12.2019 года, следует, что возврат наследникам умершего налогоплательщика суммы излишне уплаченного им ранее налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа) не предусмотрен действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в случае вынесения судом решения о возврате наследникам указанных денежных средств, налоговый орган исполнит указанное решение (л.д.35-36).

Согласно пункту 7 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации имущественные налоговые вычеты (за исключением имущественных налоговых вычетов по операциям с ценными бумагами) предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

При этом статья 220 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрено утверждение какой-либо специальной формы заявления о предоставлении данного вычета.

В то же время, согласно пункту 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В силу статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации, уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

Согласно материалам дела, наследодатель Голендухин А.Ю. при жизни реализовал свое право на обращение в налоговый орган для получения имущественного налогового вычета, предоставив полный пакет документов, необходимый в соответствии со статьей 220 Налогового кодекса Российской Федерации для принятия решения, однако по независящим от него причинам, а именно в связи со смертью, налоговый вычет им получен не был.

В силу статей 129, 218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование включает в себя право получения имущества наследником. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, наследники умершего налогоплательщика вправе получить в порядке наследования причитающееся наследодателю имущество, в том числе и в виде возврата денежной суммы по излишне уплаченному налогу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, сумма неполученного налогового вычета в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит включению в состав наследства и выплате наследнику Голендухиной З.А.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Действительно, Налоговый кодекс Российской Федерации не регулирует вопросы наследственного правопреемства физических лиц в отношении излишне уплаченного налога. Однако суммы излишне уплаченного налога являются имуществом наследодателя, находящимся у налогового органа.

Поскольку наследником по закону, принявшим наследство после смерти Голендухина А.Ю., является истец Голендухина З.А., законный представитель второго наследника - сына умершего Голендухина К.А. – Смирнова Ю.Н. в судебном заседании не претендовала, на долю налогового вычета. Требование Голендухиной З.А. к ответчику о возврате суммы налога в виде имущественного налогового вычета, право на который имел умерший сын истца, является обоснованным и подлежит удовлетворению. Отсутствие установленного Налоговым кодексом Российской Федерации порядка обращения наследников в налоговые органы и порядка возврата наследникам сумм переплаты не может являться основанием для отказа Межрайонной ИФНС № 23 по Свердловской области в возврате денежных средств, иное противоречит принципам Российского законодательства.

Размер неполученного налогового вычета стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования Голендухиной З.А. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований Голендухиной З.А. удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области выплатить Голендухиной З.А. денежную сумму в счет налогового имущественного вычета, предоставленного Голендухину А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с приобретением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 10 225 рублей, и не полученную в связи со смертью Голендухина А.Ю.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья:                                                                               К.А.Пимурзина