Решение по делу № 2-965/2013 от 05.07.2013

№ 2-965/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2013 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., с участием истца Кузнецовой В., помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Крохалева А.В., при секретаре Горшковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой В. Г. к Кузнецову Р. М. о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецову Р.М. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственницей 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом под номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Ответчик имеет право пользоваться указанным жилым домом на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ года.

Их брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского района от 27.10.2008 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

У ответчика есть основания осуществления права пользования иным жилым помещением, в частности двухкомнатная квартира, принадлежащая его отцу ФИО. Кроме того, у его матери ФИО имеется жилой дом дачного типа, в котором ответчик также может проживать.

Алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца нет. А вот сам ответчик имеет обязанность перед несовершеннолетними детьми по уплате алиментов, которую он не исполняет. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в Красноуфимском отделе УФССП по Свердловской области исполнительное производство по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в ее пользу с ответчика не производилось.

Ответчик не имеет постоянного дохода и устраиваться на работу отказывается, за пользование коммунальными услугами не платит, в содержании и воспитании детей не участвует.

В июне 2013 года истец потребовала от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но ответчик вопреки ее требованиям продолжает пользоваться указанным жилым домом.

На основании вышеизложенного истец просит: 1) Прекратить право Кузнецова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на пользование жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. 2) Выселить Кузнецова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кузнецова В.Г. поддержала заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик Кузнецов Р.М. в судебное заседание не явился без уважительных причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

При таких обстоятельствах суд с согласия истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца законны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требований истца, при этом руководствуется следующим.

Право частной собственности является конституционным правом гражданина и охраняется законом.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Данное право предоставлено ему ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что жилой дом № по <адрес> на право общей долевой собственности принадлежит истцу Кузнецовой В.Г. и ее несовершеннолетним детям ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО по 1/8 доле каждому. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. №).

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими Федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истца применительно к нормам ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку они 19 лет проживали вместе, вели общее хозяйство, имеют двух совместных детей.

Таким образом, ответчик приобрел право пользования жилым помещением истца на законных основаниях, как член ее семьи.

Из объяснений истца в суде следует, что семейные отношения между сторонами прекращены.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая данную норму закона, ответчик утратил право пользования жилым домом истца, как бывший член ее семьи.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд не находит оснований для применения положений ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника в случае если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, поскольку доказательств таких обстоятельств ответчик в суд не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░