Решение по делу № 2-1363/2018 от 11.01.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2018 года                 г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Григорьеве М.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «РУСФИНАНС ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №_16345143 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177484,81 рублей. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4749,70 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 161 143,77 рублей. ООО «РУСФИНАС ФИО5» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачислении суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, то есть был заключён кредитный договор №_16345143.

В ходе проведённой работы стало известно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец отправил претензию нотариусу Мытищинского нотариального округа <адрес>. Согласно ответу нотариуса, в нотариальной конторе имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО7 У истца отсутствует полная информация о наследниках умершего, однако полагает, что ФИО2 является универсальным правопреемником заёмщика ФИО2, в связи с чем, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплаты процентов в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ №_16345143.

В настоящее время по кредитному договору задолженность составляет: 177484,81 рублей, из которой: просроченный кредит – 140 186,44 рублей, просроченные проценты- 37298,37 рублей.

В связи с тем, что ответчик при жизни не погасил указанную задолженность, то истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора с иском к наследникам умершего ФИО7 – ФИО2

Представитель ООО «РУСФИНАНС ФИО5» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении в отсутствие представителя, в котором исковые требовании поддержал в полном объёме, не возражал рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, привлечённые к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО5 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 161 143,77 рублей. ООО «РУСФИНАС ФИО5» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачислении суммы кредита на банковский счёт заёмщика, что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств, то есть был заключён кредитный договор №_16345143.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору в полном объёме.

Согласно условиям Договора задолженность подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемых ФИО5 заёмщику.

Согласно п.12 Кредитного договора №_16345143, в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заёмщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Свои обязательства по вышеуказанному договору перед ФИО7 ФИО5 исполнил в полном объёме.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки нотариуса ФИО8, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства по закону: матери наследодателя ФИО3

Фактически принял наследство сын наследодателя - ФИО4, 2013 года рождения.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ул.4–я Парковая, <адрес>.

Наследником по закону, указанном в заявлении ФИО3, пропустившем срок принятия наследства, является жена наследодателя - ФИО2 место жительства которой не известно.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно нормам гражданского законодательства, наследники отвечают по долгам своих наследодателей согласно стоимости перешедшего имущества. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, к наследникам перешли и обязанности по возмещению кредитных задолженностей наследодателя.

    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (займ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии ст.ст.809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заёмщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

    Процентная ставка за пользование Кредитом по Договору №_16345143 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37,99 % годовых.

    Часть 2 ст.811 ГК РФ гласит, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно представленному истцом расчёту задолженности по Кредитному договору №_16345143 от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО7 перед ФИО5, включая начисленные проценты, составила 177484,81 рублей.

Данный расчёт судом проверен и признан правильными. Кроме того, представленный истцом расчёт ответчиками в судебном заседании не оспаривался.

Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, а также учитывая, что согласно материалам дела у умершего должника имеется трое наследников, которые не предоставили возражений относительно исковых требований и заявленных сумм взыскания, суд приходит к выводу, что взысканию с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, как с наследников ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца подлежит сумма задолженности по Кредитному договору №_16345143 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 484,81 рублей. Данную сумму задолженности суд взыскивает с ответчиков в равных долях.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд также на основании ст.98 ГПК РФ, взыскивает с ответчиков в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС ФИО5» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ООО «РУСФИНАНС ФИО5» в равных долях задолженность по кредитному договору №_16345143 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 484,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 749,70 рублей.

Ответчики вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ю. Наумова