Решение от 10.03.2021 по делу № 33-1950/2021 от 12.02.2021

Судья Саковский Е.В. дело № 33-1950/2021

УИД 25 RS0013-01-2020-000229-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2021 года город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего судьи Матосовой В.Г.

судей: Крайниковой Т.В., Кирьяновой О.В.

при секретаре судебного заседания Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к филиалу Акционерного общества «Страховая компания «ФИО8», Акционерному обществу «Страховая компания «ФИО9» о взыскании страховой выплаты

по апелляционной жалобе АО СК «ФИО10» на решение Партизанского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым взыскана с АО «Страховая компания «ФИО11» в пользу ФИО1 сумма страховой выплаты в размере ... руб., неустойка в размере ... руб., штраф в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, управляя автомобилем ..., в нарушение правил дорожного движения, не справившись с управлением, совершил выезд на остановку общественного транспорта, где в тот момент находилась ФИО1, в результате чего совершил наезд. В результате ДТП ФИО1 были получены травмы, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на ... Виновник в совершении ДТП был застрахован по ОСАГО в АО «СК ФИО12». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате ... рублей, выплатное дело № В связи с тем, что выплата не была осуществлена, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику досудебную претензию, оставленную без удовлетворения ответчиком. Просила взыскать с АО «СК «ФИО14» сумму страховой выплаты в размере ... рубля, неустойку в размере ... рубля.

В судебное заседание суда первой инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Судом постановлено вышеприведенное решение, с которым не согласилось АО СК «ФИО15», представителем в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «ФИО16» подана апелляционная жалоба, в которой указано на то, что суд не учел нормы процессуального права, регулирующие рассмотрение дел о банкротстве ответчика. Считал, что требование истца должно было рассматриваться в рамках дела о банкротстве ответчика. Просил отменить решение суда, приняв по делу новое, которым иск оставить без рассмотрения.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене, а исковое заявление оставлению без рассмотрения по следующему основанию.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда ...) от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «ФИО17» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании сумм по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей, поданные позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Действующее законодательство связывает запрет подачи иска по требованиям кредиторов по денежным обязательствам вне конкурсного производства с датой принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Арбитражного суда <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ООО «Страховая компания «ФИО18» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, о чем внесены сведения в ЕГРЮЛ, что следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 3 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Учитывая, исковое заявление ФИО1 к филиалу Акционерного общества «Страховая компания «ФИО20», Акционерному обществу «Страховая компания «ФИО21» о взыскании страховой выплаты подано в суд после признания ответчика несостоятельным (банкротом), требование к Акционерному обществу «ФИО19 относится к подсудности Арбитражного суда и подлежит оставлению без рассмотрения применительно к положениям ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.09.2020 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░22» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░23» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░24», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░25» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: