Решение от 28.12.2023 по делу № 02-4202/2023 от 06.04.2023

УИД 77RS0013-02-2023-003597-45

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 ноября 2023 года Кунцевский  районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4202/2023 по иску ООО МКК «Максредит» к  Гловацкому Георгию Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере  сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 22.05.2019 между ООО МКК «Максредит» и ответчиком заключен договор потребительского займа № 201905220065, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, с уплатой процентов в размере 1,5% в день, на срок до 17.06.2019.

За период с 22.05.2019 по 26.01.2023 у ответчика имеется задолженность в размере сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – проценты.

До настоящего времени обязательства по указанному договору займа ответчиком не исполнены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не представивших доказательств уважительности причины неявки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) в случаях   неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310).

Из материалов дела следует, что 22.05.2019 между ООО МКК «Максредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 201905220065, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, с уплатой процентов в размере 1,5% в день, на срок до 17.06.2019.

За период с 22.05.2019 по 26.01.2023 у ответчика имеется задолженность в размере сумма, из которой: сумма – основной долг, сумма – проценты.

Ответчик не возвратил сумму займа в установленный в договоре займа срок.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере  сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░  ░░░ ░░░ «░░░░.░░░░░░» (░░░ 7801640661) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░

 

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2023 ░░░░                                                                                                       

 

 

 

 

 

 

 

02-4202/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "Макс.Кредит"
Ответчики
Гловацкий Г.К.
Суд
Кунцевский районный суд Москвы
Судья
Кругликова А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
06.04.2023Регистрация поступившего заявления
13.04.2023Заявление принято к производству
13.04.2023Подготовка к рассмотрению
17.05.2023Рассмотрение
23.11.2023Вынесено решение
28.12.2023Вступило в силу
13.04.2023У судьи
19.04.2024В канцелярии
28.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее