Решение по делу № 2-1124/2020 от 24.07.2020

Дело № 2-1124/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

01 декабря 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ИВСТРОЙИНВЕСТ» к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору и неустойки,

установил:

ООО СЗ «ИВСТРОЙИНВЕСТ» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору и неустойки.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.07.2017 ООО «Ивстройинвест» и Захарова Н.Г. заключили договор участия в долевом строительстве № КЭ-36.По условиям договора Застройщик обязался построить недвижимое имущество - десятиэтажный трехэтажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения на первом этаже, расположенное по адресу: <адрес>, и передать Захаровой Н.Г. объект долевого строительства (жилое помещение № на седьмом этаже, общей площадью 24,7 кв.м.) Стоимость объекта долевого строительства по договору составила 860 000 руб. (п. 4.1.Договора). Оплата цены объекта по договору предусмотрена в следующем порядке: участником долевого строительства в размере 525 474руб.не позднее 2 (двух) дней с момента его регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области; сумма в размере334 526 руб. выплачивается Застройщику Пенсионным фондом России по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-7№ 0041139, выданному 06.08.2014, на основании решения № 98317 от 31.07.2014 УПФРФ (государственное учреждение) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области, после регистрации настоящего договора в установленном порядке, путем перечисления денежных средств на счет Застройщика, в срок не позднее 15.09.2017. 04.07.2017 Застройщик принял от Захаровой Н.Г. сумму в размере 525 474 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № 19836 от 04.07.2017. Застройщик обязан передать объект долевого строительства Участнику не позднее 12 месяцев с момента получения разрешения на ввод дома в эксплуатацию при условии надлежащего исполнения участником долевого строительства своих обязательств по договору (пункт 2.3 договора). Ответчик получил разрешение на ввод объекта в эксплуатацию 09.01.2018 № 37- RU37304000-001-2018. В рамках исполнения принятых на себя обязательств по договору (пункт 3.1.1) ООО СЗ «ИВСТРОЙИНВЕСТ» 16.04.2018 передало Захаровой Н.Г. объект долевого строительства (квартиру) № № по передаточному акту. Захарова Н.Г. право собственности на квартиру зарегистрировала 23.04.2018, объекту присвоен кадастровый №. Застройщик свои обязательства исполнил надлежащим образом: объект недвижимости выстроен и передан Захаровой Н.Г. в предусмотренные договором сроки. Однако, ответчиком обязательство по внесению полной цены объекта (квартиры) надлежащим образом не исполнено, сумма 334 526 руб. не оплачена.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Захаровой Н.Г. в свою пользу задолженность в сумме 334 526 руб. по договору участия в долевом строительстве № КЭ-36 от 03.07.2017, неустойку вразмере 60 702,53 руб. по 03.02.2017, неустойку по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 7 152 руб.

Определением от 11.06.2020 дела передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново.

В судебное заседание представитель истца ООО СЗ «ИВСТРОЙИНВЕСТ» по доверенности Фрыгина Н.Н., надлежащим образом извещенная о дате рассмотрения дела не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований и возврате уплаченной госпошлины.

В судебное заседание ответчик Захарова Н.Г. и ее представитель Клюев Д.Ю., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Иванове, Кохме, Ивановском муниципальном районе Ивановской области надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что отказ от иска может быть принят судом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

При изложенных обстоятельствах производство по делу по исковому заявлению ООО СЗ «ИВСТРОЙИНВЕСТ» к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору и неустойки, подлежит прекращению, в связи с принятием судом отказа от иска.

Истцом также заявлены требования о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины,

Оплата истцом государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в размере 7 152 руб. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 85 от 18.02.2020 (л.д.20).

При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд полагает, что заявление истца о возврате государственной пошлины подлежит частичному удовлетворению в размере 70% от суммы, уплаченной при подаче иска.

На основании вышеуказанных положений законодательства сумма государственной пошлины, подлежащей возврату истцу, составляет 5006,40 руб. (7 152*70/100 = 5006,40 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковомузаявлению общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ИВСТРОЙИНВЕСТ» к Захаровой Н.Г. о взыскании задолженности по договору и неустойки прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «ИВСТРОЙИНВЕСТ» государственную пошлину в размере 5 006 руб. 40 коп., уплаченную платежным поручением № 85 от 18.02.2020, в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНС России по городу Иваново ИНН 3728012590, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. СУДЬЯ:

СЕКРЕТАРЬ: