Дело № 12-66/2022
УИД: 03RS0019-01-2022-000637-15
Решение
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Аскарово, ул. Коммунистическая д.16, 25 августа 2022 года,
рассмотрев жалобу Нуруткулова Р.С. на постановление начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ ФИО3 от 25 марта 2022 года, которым Нуруткулов Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ ФИО3 от 25 марта 2022 года Нуруткулов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Привлекаемое лицо обратилось в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебное заседание Нуруткулов Р.С. не явился, был извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие либо разбирательством отложить, в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 (ред. от 09.02.2012) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которое настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствие с ст. 7.9 КоАП РФ самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно постановлению начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ ФИО3, Нуруткулов Р.С. (являясь работником на должности егеря охотхозяйства ООО «БурзянТур» и в последующем уволенным с работы ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с августа 2021 года по 22.12.2021, на лесных участках в квартале 57 выдела 29 категории «сенокос» Бетеринского участкового лесничества Бурзянского лесничества построил домик (избушка для пчеловодства) размером около 4,9 м*4,9 м без специальных разрешений на использование указанного участка.
Как следует из материалов дела, указанный материал поступил от ОМВД России по Бурзянскому району 29.12.2021.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ в соответствие со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 2 месяца и подлежал исчислению с 29.12.2021.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствие с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.
Поскольку 29.02.2022 истекает срок давности привлечения к административной ответственности Нуруткулова Н.С., постановление должностным лицом вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности, указанное постановление подлежит отмене, производство по делу в отношении Нуруткулова Н.С. прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника Абзелиловского межрайонного территориального отдела ФГЛ и ПН Минлесхоза РБ ФИО3 25 марта 2022 года № 11/01-22 в отношении Нуруткулова Рамиля Р.С. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке и сроки, установленные главой 30 КоАП РФ.
Судья: В.Н. Осипов