Решение по делу № 12-129/2019 от 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                             09 августа 2019 года

Судья Батайского городского суда <адрес> Урбан Р.Г. в порядке подготовки дела об административном правонарушении, ознакомившись с жалобой Плотникова <данные изъяты> на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо Плотников С.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Плотников С.Ю. обжаловал данное постановление в суд.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Плотников С.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ копия данного постановления получена Плотниковым С.Ю.

Плотников С.Ю. направил в суд жалобу на постановление должностного лица ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой на жалобе. Указанные обстоятельства свидетельствует о пропуске Плотниковым С.Ю. 10-суточного срока на обжалование постановления должностного лица.

Таким образом, жалоба, поданная Плотниковым С.Ю. требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого постановления в суд Плотниковым С.Ю. не заявлялось.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости возврата жалобы Плотникова С.Ю.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Плотникову <данные изъяты> на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его получения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: