Решение по делу № 1-39/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-39/2022

УИД № 29RS0003-01-2022-000338-43

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                                          с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленского района Архангельской области Малейкиной Т.Г.,

подсудимого Юнтунена А.В.,

защитника – адвоката Орлова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юнтунена А. В., _____.__г года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего охотоведом у ИП Сидорова Б.А., в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства и проживающего в <адрес>, пер. Сельский, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ,

установил:

Юнтунен А.В. совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом министра природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области от 04.08.2016 №__-лс Юнтунен А.В. был назначен на должность ведущего специалиста-эксперта территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управления лесничествами Яренского обособленного подразделения с 04.08.2016.

В соответствии с подпунктами 1, 2, 4 пункта 9, подпунктами 1, 4, 7, 8, 9, 12 пункта 11, пунктом 14 должностного регламента государственного гражданского служащего Архангельской области, замещающего должность ведущего специалиста-эксперта территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управления лесничествами обособленного подразделения, утвержденного министром природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области 11.10.2018, он был обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав Архангельской области, законы и иные нормативные правовые акты Архангельской области и обеспечивать их исполнение, соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций, осуществлять федеральный государственный надзор в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания на территории Архангельской области, осуществлять федеральный государственный надзор в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Архангельской области (за исключением особо охраняемых природных территорий федерального значения), осуществлять контроль за использованием капканов и других устройств, используемых при осуществлении охоты, осуществлять учет выявленных административных правонарушений и представлять сведения в министерство в составе, объемах и сроках, установленных министерством, проверять у юридических лиц и граждан документы, разрешающие осуществлять пользование животным миром, а также разрешение органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия, составлять протоколы об административных правонарушениях в установленной сфере деятельности, доставлять правонарушителей в служебные помещения органов внутренних дел, помещение органа местного самоуправления, производить досмотр вещей и личный досмотр задержанных лиц, остановку и досмотр транспортных средств, проверку оружия и других орудий добывания объектов животного мира, добытых объектов животного мира и полученной из них продукции, в том числе во время её транспортировки, в местах складирования и переработки, изымать в установленном порядке у лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации в сфере охраны и лесопользования объектов животного мира, незаконно добытые объекты животного мира и полученную из них продукцию, оружие и другие орудия добывания объектов животного мира, в том числе транспортные средства, а также соответствующие документы с оформлением изъятия в установленном порядке, применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности, с целью недопущения и пресечения нарушений законодательства Российской Федерации, соблюдать ограничения, не нарушать запреты и исполнять обязанности, установленные в целях противодействия коррупции Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», а также обладая в соответствии с ч.1 ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) правом составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.8.37 КоАП РФ.

Занимая указанную должность государственной гражданской службы Архангельской области и являясь должностным лицом – представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности,13 октября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 24 часов 00 минут на территории Ленского района Архангельской области в лесном массиве на участке автодороги сообщением Урдома – Витюнино в квартале №__ Витюнинского участкового лесничества Яренского лесничества Юнтунен А.В. в рамках проводимых мероприятий по проверке соблюдения правил охоты остановил мимо проезжающий автомобиль марки ВАЗ 21213, имеющий государственный регистрационный знак №__, под управлением Губкина В.Н. в целях проверки документов, разрешающих осуществлять пользование животным миром, а также проверки разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение огнестрельного оружия.

Обнаружив в салоне указанного автомобиля не зачехленное и заряженное патронами гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 16 калибра, и выявив, что у Губкина В.Н. не имелось каких-либо регистрационных документов, в том числе разрешения органов внутренних дел на хранение и ношение данного огнестрельного оружия, документов, разрешающих добычу объектов животного мира, в том числе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки и охотничьего билета, он (Юнтунен А.В.) изъял данное гладкоствольное двуствольное охотничье ружье 16 калибра без составления соответствующих документов об изъятии данного ружья, при этом административный материал и протоколы о совершении Губкиным В.Н. административного правонарушения в связи с допущенным им нарушением правил охоты и непредъявлением по требованию должностного лица охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием, не составил, а также не документально не оформил выявленный им факт незаконного хранения и ношения Губкиным В.Н. гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.12 КоАП РФ (нарушение правил транспортирования оружия и патронов к нему) для дальнейшего направления их в ОМВД России по Ленскому району Архангельской области с целью привлечения виновного лица к административной ответственности за выявленные административные правонарушения, предусмотренные ч.6 ст.20.8, ч.2 ст.20.12 КоАП РФ.

В тот же день, 13 октября 2019 года в период времени с 06 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете помещения Урдомского и Витюнинского участковых лесничеств Яренского лесничества, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений, в нарушение требований ст.28.1 КоАП РФ, согласно которой одним из поводов к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, в нарушение подпунктов 1, 2, 4 пункта 9, подпунктов 1, 4, 7, 8, 9, 12 пункта 11, пункта 14 должностного регламента государственного гражданского служащего Архангельской области, замещающего должность ведущего специалиста-эксперта территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – управления лесничествами обособленного подразделения, утвержденного министром природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области 11.10.2018, а также в нарушение требований п.6 ч.1 ст.17 Федерального закона от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», согласно которому в связи с прохождением гражданской службы гражданскому служащему запрещается получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц, заведомо, достоверно зная о том, что в действиях Губкина В.Н. усматриваются признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ, умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении незаконно получить в свою пользу денежное и иное имущественное вознаграждение, Юнтунен А.В. предложил Губкину В.Н. передать ему (Юнтунену А.В.) в качестве незаконного вознаграждения деньги в сумме 2 000 рублей и две бутылки коньяка за непривлечение к административной ответственности по указанным составам административных правонарушений, на что Губкин В.Н. согласился и в тот же день передал ему (Юнтунену А.В.) в том же кабинете в качестве незаконного вознаграждения денежные средства в сумме 2 000 рублей и две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг» емкостью 0,5 литра каждая стоимостью 495 рублей каждая общей стоимостью 990 рублей, которые он (Юнтунен А.В.) принял и распорядился указанными денежными средствами и двумя бутылками коньяка по своему усмотрению.

При этом он (Юнтунен А.В.) документально не оформил факт изъятия у Губкина В.Н. огнестрельного оружия, не составил в отношении Губкина В.Н. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ в связи с допущенным нарушением правил охоты и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, в связи с непредъявлением по требованию должностного лица охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки и разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным оружием, а также не составил соответствующие документы о совершении Губкиным В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ за незаконные хранение и ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия, и административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ за нарушение правил транспортирования оружия и патронов к нему, которые он обязан был составить и вместе с изъятым оружием обязан был направить в ОМВД России по Ленскому району для привлечения Губкина В.Н. к административной ответственности за выявленные административные правонарушения, не принял никаких мер по привлечению Губкина В.Н. к административной ответственности за совершенные последним административные правонарушения.

Вышеописанное умышленное деяние Юнтунена А.В. повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства в сфере выявления, пресечения и профилактики административных правонарушений, что выразилось в невыполнении требований ст. 1.2 КоАП РФ, согласно которой задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, предупреждение административных правонарушений, а также в подрыве авторитета и значимости министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области, одними из основных задач которого являются осуществление федерального государственного надзора в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов (федерального государственного охотничьего надзора) на территории Архангельской области, а также применение предусмотренных законодательством Российской Федерации мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и ликвидацию последствий, вызванных нарушением юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности с целью недопущения и пресечения нарушений законодательства Российской Федерации.

Подсудимый Юнтунен А.В. в судебном заседании полностью признал вину, раскаялся в содеянном. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Юнтунена А.В. по ч. 1 ст. 285 УК РФ как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Подсудимым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Юнтунен А.В. имеет постоянное место жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на момент совершения преступления был не судим, к административной ответственности не привлекался, по предыдущему месту работы и по месту работы в настоящее время характеризуется исключительно положительно как грамотный, инициативный специалист, дисциплинированный и ответственный сотрудник.

По месту жительства он характеризуется также удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает его явку с повинной, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу, что Юнтунену А.В. должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Поскольку Юнтунену А.В. назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный ч. 1 ст. 285 УК РФ, оснований для применения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к Юнтунену А.В. положения ст. 64 УК РФ, также не имеется.

Избранная Юнтунену А.В. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене в соответствии со ст. 110 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Орлову С.М. за оказание подсудимому юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размере 16235 рублей 00 копеек следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Юнтунена А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (СУ СК России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), ИНН: 2901210617, КПП: 290101001, Банк получателя: Отделение Архангельск, расчетный счет: 40101810500000010003, БИК: 041117001, ОКТМО: 11701000, л/с: 04241А58760, код: 417 116 03 130 01 0000 140 (для зачисления в федеральный бюджет штрафов, назначенных судом в качестве наказания за совершение преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления - глава 30 УК РФ).

Меру пресечения Юнтунену А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату Орлову С.М. за оказание юридической помощи Юнтунену А.В. по назначению в размере 16235 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                                               Минина Н.В.