ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
при секретаре Рысбаевой К.В.,
с участием государственного обвинителя Ардаширова И.И.,
подсудимого Ибрагимова Р.В., его защитника – адвоката Мурзабулатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ибрагимова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, сожительствующего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающего разнорабочим <данные изъяты>, невоеннообязанного, не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.171.4, ст.171.4 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимов Р.В. дважды совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, Ибрагимов Р.В., являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью извлечения незаконной прибыли для себя, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, продал ФИО9 спиртосодержащую пищевую продукцию в количестве 5 литров в пластиковой таре объемом 5 литров на общую сумму 900 рублей.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,где жидкости, представленные на исследование в двух вскрытых полимерных бутылках емкостью по 5,0 литров без каких-либо художественно-оформленных этикеток, являются спиртосодержащими жидкостями, а именно водно-спиртовым раствором. Денатурирующие добавки отсутствуют.
По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», денатурирующие добавки не обнаружены, следовательно, представленные жидкости являются пищевыми.
Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которой Ибрагимов Р.В. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не истек, административный штраф в размере 30000 рублей Ибрагимовым Р.В. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Он же, Ибрагимов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, будучи подвергнутым административным наказаниям, предусмотренному ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и предусмотренному ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, с целью извлечения незаконной прибыли для себя, продал ФИО6 спиртосодержащую пищевую продукцию в количестве 1 литра в стеклянной бутылке объемом 1 литр на общую сумму 400 рублей.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,где жидкость в стеклянной бутылке с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью 1,0 литр представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором. Крепость исследуемых жидкостей составляет 37,4% об. Денатурирующие добавки не обнаружены. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые», денатурирующие добавки не обнаружены, следовательно, представленная жидкость являются пищевой.
Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которой Ибрагимов Р.В. считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не истек, административные штрафы в общей сумме 60000 рублей Ибрагимовым Р.В. оплачен ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый Р.В. судебном заседании свою вину в совершении предъявленных преступлений признал полностью, показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ продал Рысбаеву ФИО2 5 литров спиртного за 900 рублей, затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 продал 1 литр спиртного за 400 рублей.
Вина подсудимого Р.В. в совершении предъявленных преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.
Показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, они работают в должности оперуполномоченного отделения экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ они выехали по <адрес> РБ, для выявления фактов незаконной реализации спиртосодержащей продукции. Когда они приехали на <адрес>, около 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ увидели, как молодой парень вышел из дома Р.В. с пятилитровой тарой в руке. Парнем оказался ФИО15, который пояснил, что это спиртное, которое он купил у Р.В.. После они пошли к дому Р.В.. Факт продажи Р.В. не отрицал, пояснял, что не хватает денег. В ходе осмотра места происшествия Р.В. добровольно выдал 5 литровую тару со спиртосодержащей продукцией.
Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он пошел к ФИО2, который живет по <адрес>. ФИО9 попросил его продать спиртное, в количестве 5 литров и дал Р.В. 1000 рублей. ФИО2 забрал у него деньги и вынес ему полную не открытую 5 литровую пластиковую тару, и 100 рублей сдачи. Забрав спиртное, он вышел на улицу и когда направился домой его задержали сотрудники полиции. В своем объяснении он пояснил, что купил спиртное объемом 5 литров для собственного потребления, у мужчины по имени ФИО2 за 900 рублей.
Показаниями свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым, он работает о/у ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов когда он ехал по <адрес>, увидел, что из <адрес>, где проживает Р.В. выходит ФИО20. ФИО10 решил ее проверить, так как она вышла с пакетом в руке. ФИО22 показала, что в пакете была бутылка объемом 1 литр с прозрачной жидкостью и пояснила, что спиртное купила у ФИО2 за 400 рублей. О данном факте ФИО10 сообщил в дежурную часть. После они пошли к Р.В., который не отрицал, что продал спиртное ФИО21, и в ходе осмотра добровольно выдал спиртное в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров.
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она пошла к знакомому Р.В. который живет по <адрес>, чтобы купить у него спиртное. Когда пришла Она зашла в дом и попросила Р.В. продать ей 2 бутылки спиртного по 0,5 литров и дала ему 2 купюры по 200 рублей и он забрав у нее деньги из серванта достал стеклянную бутылку объемом 1 литр со спиртосодержащей жидкостью и передал ее ей. Бутылка была прозрачного цвета из под вина, с этикеткой «Сангрия». Она положила бутылку в пакет и когда вышла со двора дома ее задержал сотрудник полиции ФИО16. Она призналась, что купила у ФИО2 за 400 рублей бутылку спиртного.
Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:
Рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ибрагимова Р.В., проживающего по адресу: <адрес> выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции, и в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ;
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес> РБ, где у ФИО9 изъята пластиковая тара объемом 5 литров со спиртосодержащей продукцией.
Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен <адрес> расположенный по <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия Ибрагимов Р.В. добровольно выдала 1 пластиковую тару объемом 5 литров со спиртосодержащей продукцией.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибрагимов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Квитанцией об оплате штрафа назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначенный Ибрагимову Р.В. штраф в размере 30000 рублей оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Справкой об исследовании №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, где представленные на исследование в двух вскрытых полимерных бутылках емкостью по 5,0 литров без каких-либо художественно-оформленных этикеток, являются спиртосодержащими жидкостями, а именно водно-спиртовым раствором. Крепость исследуемых жидкостей составляет соответственно 36,3±0,5%(объ) и 35,6±0,5%(объ). В представленных на исследование жидкостях денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс отсутствуют.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где представленные жидкости являются спиртосодержащими жидкостями, а именно водно-спиртовым раствором, крепость ее составляет 30,6% и 29,6 % об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Следовательно, представленные жидкости являются пищевыми;
Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены копии материала административного правонарушения в отношении Ибрагимова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ и копии материала административного правонарушения в отношении Ибрагимова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ;
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета с пояснительной запиской скрепленной печатью «Для пакетов Министерство юстиции РФ по РБ». При вскрытии упаковки обнаружено: вскрытые 2 пластиковые тары объемами по 5 литров, из бесцветного пластика с крышками синего цвета. Пластиковые тары без каких-либо художественных оформлений и этикеток. В бутылках находится бесцветная прозрачная жидкость с характерным запахом спирта;
Рапортом полицейского ОППСП Отдела МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в действиях Ибрагимова Р.В., проживающего по адресу: <адрес> выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции, и в его действиях усматриваются признаки преступления предусмотренного ст. 171.4 УК РФ.
Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности расположенный возле <адрес> РБ, где у ФИО6 изъята стеклянная бутылка объемом 1 литр со спиртосодержащей продукцией.
Протоколом осмотра места происшествия в ходе которого осмотрен <адрес> расположенный по <адрес> РБ. В ходе осмотра места происшествия Ибрагимов Р.В. добровольно выдала 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литров со спиртосодержащей продукцией;
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибрагимов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей;
Квитанцией об оплате штрафа назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначенный Ибрагимову Р.В. штраф в размере 30000 рублей оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ибрагимов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Квитанцией об оплате штрафа назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому назначенный Ибрагимову Р.В. штраф в размере 30000 рублей оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, где представленная на исследование стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>», емкостью 1,0 литр представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором. Крепость исследуемых жидкостей составляет 37,4% об. В представленной на исследование жидкости денатурирующие добавки отсутствуют;
Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет темного цвета. При вскрытии упаковки обнаружена вскрытая стеклянная бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,1 литр и вскрытая стеклянная бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра.
Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого Ибрагимова Р.В. в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Ибрагимова Р.В. доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, которые подтвердили факт продажи алкогольной продукции Ибрагимовым Р.В. Данные показания свидетелей согласуются как с показаниями подсудимого, так и с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Ибрагимова Р.В. по каждому из двух совершенных преступлений квалифицирует по ст.171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ибрагимова Р.В. является полное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих наказание Ибрагимова Р.В. не установлено.
Согласно документам, имеющимся в деле, Ибрагимов Р.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить Ибрагимову Р.В. наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ибрагимова Р.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст.ст.171.4, 171.4 УК РФ, и назначить по каждому из них наказание:
- по ст.171.4 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы,
- по ст.171.4 УК РФ (преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ) в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ибрагимову Р.В. наказание в виде исправительных работ на срок на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработной платы.
Вещественные доказательства: копии административного материала в отношении Ибрагимова Р.В. – хранить при уголовном деле; 2 пластиковые тары объемами по 5 литров со спиртосодержащей продукцией, 1 стеклянная бутылка объемом 0,5 литров и 1 стеклянная бутылка объемом 1 литр со спиртосодержащей продукцией, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.
Меру пресечения Ибрагимову Р.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: А.Г. Зайдуллин