Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-1538/2020 от 24.01.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                № 16-1538/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                        город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД - инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Е. на вступившее в законную силу решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 г., вынесенное в отношении юридического лица – Село-Чуринский сельский исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 16 октября 2019 г. Село-Чуринский сельский исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного            частью 27 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, должностное лицо – врио начальника ОГИБДД - инспектор по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Е просит об отмене решения судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от             17 декабря 2019 г., считая его незаконным.

Руководитель Село-Чуринского сельского исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче врио начальника ОГИБДД - инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Е жалобы на указанное выше решение судьи районного суда, в установленный срок возражения на данную жалобу не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы должностного лица - врио начальника ОГИБДД - инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Е полагаю, что производство по данной жалобе на решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 г. подлежит прекращению, поскольку имеются недостатки, препятствующие рассмотрению указанной жалобы по существу кассационным судом общей юрисдикции.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении и вступивших в законную силу постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 4, 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также в соответствии с частью 2 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно части 5 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Село-Чуринский сельский исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан направлено для рассмотрения мировому судье начальником ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Ф., что подтверждается сопроводительным письмом от 21 августа 2019 г. (л.д. 12).

Жалоба врио начальника ОГИБДД - инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Е. принята к производству при отсутствии материалов дела об административном правонарушении на момент вынесения определения судьей Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 февраля 2020 г., в связи с чем не представлялось возможным установить отсутствие у Е. права на обращение в кассационный суд с жалобой, положения статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующие порядок обжалования судебного решения вступившего в законную силу, не соблюдены, следовательно, производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Невозможность реализовать свое право на обжалование начальником ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Ф. по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение), не препятствует административному органу, должностным лицом которого дело об административном правонарушении было направлено на рассмотрение судье, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующее решение к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 пункт 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.12, 30.13, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

прекратить производство по жалобе врио начальника ОГИБДД - инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району Е. на вступившее в законную силу решение судьи Кукморского районного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 г., вынесенное в отношении юридического лица – Село-Чуринский сельский исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 27           статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                    Л.А. Трескунова