Решение по делу № 2-6338/2016 от 20.07.2016

Дело № 2-6338/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 августа 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Колосуниной Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Нижнеисетская» к Третьякову О.Г. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Нижнеисетская» обратилась в суд с иском к Третьякову О.Г. об обязании совершить определенные действия, обязать Третьякова О.Г. демонтировать вентиляционную шахту с фасада дома, произвести работы по восстановлению целостности фасада дома.

В обоснование своих полномочий на предъявление иска истец ссылается договор управления многоквартирным домом, полагает, что истец уполномочен в интересах собственников помещений в многоквартирном доме решать вопросы пользования общим имуществом, в том числе, нежилыми помещениями, требовать устранения нарушений прав собственников помещений в многоквартирном доме. Кроме того, протоколом общего собрания собственников жилых помещений от ***. истец осуществляет управление жилым многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения дела представители истца Елисеев Д.А., Мясникова Л.В. пояснили, что полномочия на предъявление иска указаны в договоре, приобщенном к материалам дела.

Третьяков О.Г. полагает, что у истца нет полномочий на предъявление данного иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Судом установлено, что исковое заявление подписано представителем истца ООО «УК Нижнеисетская» Д.А. Елисеевым.

В обоснование полномочий истцом предоставлен протокол общего собрания собственников жилых помещений от ***., в соответствии с которым истец осуществляет управление жилым многоквартирным домом и договор управления многоквартирным домом, сторонами в данном договоре являются ООО «УК Нижнеисетсткая» и Глухова, так же представлен договор между ООО «УК Нижнеисетсткая» и собственником муниципального жилого фонда МУ « УЖКХ Чкаловского района».

Исследовав данные документы, суд не усматривает полномочий ООО «УК Нижнеисетсткая» на предъявление данного иска, т.к. предметом исковых требований является нарушение прав собственников многоквартирного дома действиями Третьякова О.Г. по использованию общего имущества многоквартирного дома. Полномочия истца на представление интересов собственников многоквартирного дома суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО УК «Нижнеисетская» к Третьякову О.Г. об обязании совершить определенные действия подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, что является основанием для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 4 ст. 222, ч. 2 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО УК «Нижнеисетская» к Третьякову О.Г. об обязании совершить определенные действия.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина