Решение по делу № 2-823/2016 от 09.02.2016

Дело № 2- 283/2013

    Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года           г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                                       Керопян Л.Д.

при секретаре                                                         Исламгуловой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черепановой Е.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Черепановой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что "дата" с Черепановой Е.А. был заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит для приобретения автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> на срок до "дата"

В целях обеспечения кредита между сторонами заключен Договор залога ТС.

Ответчик обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, однако, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>

Представитель истца Илишев Р.А., действующий на основании Доверенности от "дата", в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Черепанова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена о нем.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

2

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что "дата" Черепанова Е.А. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.14-15).

"дата" между сторонами был заключен кредитный договор (л.д.7-8), по условиям которого заемщику для приобретения автомобиля было предоставлено <данные изъяты>. под <данные изъяты> до "дата"

Факт предоставления денежных средств в размере <данные изъяты> подтвержден банковским ордером № от "дата"

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.5.1. кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> на счете не позднее последнего рабочего дня каждого месяца не позднее даты, указанной в п.1.1.2 договора.

Однако, как следует из выписки по лицевому счету заемщика, последний платеж был произведен Черепановой Е.А. "дата".

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по состоянию на "дата", составила <данные изъяты>, из которых:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты>

-срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты>

-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты ) - <данные изъяты>

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга - <данные изъяты>

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствующим условиям договора.

3

В нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком контррасчет не представлен, как и доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств.

Задолженность в указанном размере подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.

Согласно п.8.1 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и\или уплате процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ "░░░░" ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: