Решение по делу № 2-385/2022 от 29.11.2021

                                                                         УИД 16RS0047-01-2021-010096-77

Дело № 2-385/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года                  г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

    при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ландыш Ислахетдиновны Сергеевой к Александру Евгениевичу Сергееву, Диларе Салимгараевне Гиззатуллиной, Александру Михайловичу Клименко о признании сделки недействительной,

установил:

Л.И. Сергеева обратилась в суд с иском к А.Е. Сергееву о признании сделки недействительной.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, дело назначено к слушанию в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки ответчика, не предоставлением сведений по запросу суда, привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки сторон, переводом из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответчики Д.С. Гиззатуллиной и А.М. Клименко, рассмотрение дал отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 40 минут.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут, истец и её представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с часть 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск Ландыш Ислахетдиновны Сергеевой к Александру Евгениевичу Сергееву, Диларе Салимгараевне Гиззатуллиной, Александру Михайловичу Клименко о признании сделки недействительной, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                 А.Р. Андреев