город Апатиты 16 июня 2021 года
Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.А.,
при секретаре Макаровской В.Ю.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Лозева В.С.,
защитника - адвоката НО «Апатитская коллегия адвокатов» Москаленко А.Н., представившего удостоверение № 651 от 27.07.2011 и ордер № 500 от 10.06.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Жирнова Александра Сергеевича, <.....>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Жирнов А.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.
Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 00 минут 07.01.2021 до 15 часов 10 минут 13.01.2021 Жирнов А.С., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в тайнике «закладке», скрытом на проезжей части в 100 метрах от дома 15, по ул.Гладышева, г.Апатиты, Мурманской области, вещество, массами 9,6139 грамма и 0,0421 грамма, всего 9,656 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что составляет крупный размер. Часть указанного вещества, весом 9,6139 грамма, он незаконно хранил при себе, а остальную часть, весом 0,0421 грамма, в своем жилище, расположенном в квартире <адрес> - для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками ОНК МО МВД России «Апатитский» 13.01.2021 в 15 часов 10 минут в арке между домами № 4 и № 6 по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области. Вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Жирнова А.С. и обыска в его жилище.
В судебном заседании подсудимый Жирнов А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, которые он давал в ходе следствия. Суд, руководствуясь ст. 276 УПК РФ, огласил показания Жирнова А.С., данные в качестве обвиняемого при производстве предварительного расследования.
Из указанных показаний следует, что он проживает вместе со своей <.....> ФИО1 в квартире <адрес>, несет <.....> обязательства в отношении <.....> ФИО2, <дата> года рождения. На протяжении двух лет он употребляет психотропное вещество амфетамин, который он приобретал в интернет-магазине на сайте «<.....>» в приложении «<.....>», используя свой мобильный телефон. В дополнении к амфетамину он приобретал гашиш и метамфетамин. Данные вещества он употреблял по месту своего жительства.
07.01.2021 в дневное время в районе Старые Апатиты возле мусорной свалки он обнаружил тайник «закладку», в котором находилось психотропное вещество амфетамин, упакованное в сверток и пакет. С целью личного употребления он принес амфетамин к себе домой, где употребил часть этого вещества, используя крышку от прибора. Он несколько раз употреблял данное психотропное вещество, а оставшуюся часть хранил при себе в карманах одежды. 13.01.2021 возле дома 6, по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра были изъяты мобильный телефон и хранившееся при себе для личного употребления психотропное вещество. По месту жительства в ходе обыска у него были изъяты полимерный пакет и крышка от технического прибора, которые он использовал при употреблении амфетамина. (л.д. 162-166).
Дополнительно показал, что в содеянном раскаивается, в настоящее время не употребляет психотропные вещества, трудоустроен, оказывает финансовую помощь матери и сыну.
Суд считает, что вина подсудимого Жирнова А.С. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и, кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, свидетель ФИО3, оперуполномоченный ОКОН МО МВД России «Апатитский», в судебном заседании показал, что в декабре 2020 года в отдел полиции стала поступать информация о причастности Жирнова А.С. к незаконному обороту психотропных веществ. В отношении Жирнова А.С. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», по результатам которого 13.01.2021 в 15 часов 10 минут возле дома 4, по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области Жирнов А.С., находившийся в состоянии наркотического опьянения, был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ. При задержании Жирнов А.С. оказал сопротивление и принудительно был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у Жирнова А.С. были изъяты мобильный телефон и психотропное вещество амфетамин. Во время личного досмотра Жирнов А.С. пояснил, что у него в одежде находится психотропное вещество, которое он приобрел для личного употребления. 14.01.2021 по месту жительства Жирнова А.С. в присутствии понятых был проведен обыск, в ходе которого был изъят системный блок, первоначальная упаковка психотропного вещества и порошкообразное вещество.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании положительно охарактеризовала <.....> Жирнова А.С., который <.....>, они поддерживают тесные отношения. В состоянии наркотического опьянения она его не замечала, они проживают в одной квартире, во время <.....> он оказывал ей помощь.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что зимой 2021 года он и второй понятой принимали участие при личном досмотре подсудимого, у которого сотрудники полиции из кармана одежды изъяли сверток с порошкообразным веществом, которое сотрудники полиции упаковали и опечатали в конверт, составили протокол, правильность записей которого они удостоверили своими подписями, замечаний на протокол от участвующих лиц не поступало. Жирнов А.С. пояснил, что в свертке находится амфетамин, весом примерно 2-3 грамма, которое он приобрел для личного употребления.
Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что 14.01.2021 он и ФИО6 присутствовали в качестве понятых во время обыска в жилище у Жирнова А.С., расположенного в квартире <адрес>, где в ходе обыска сотрудники полиции изъяли пакетики с порошкообразным веществом, шприцы, весы и системный блок, изъятые предметы были упакованы, о чем был составлен протокол, правильность записей которого была удостоверена подписями участвующих лиц, замечаний не поступало (л.д. 96-98).
Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту незаконного приобретения и хранения психотропного вещества амфетамин, массой 9,6139 грамма, которое было изъято у Жирнова А.С. в ходе личного досмотра (л.д.9);
- документами о результатах оперативно-розыскной деятельности, из которых следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 13.01.2021 в 15 часов 07 минут в арке между домами № 4 и № 6 по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области Жирнов А.С. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления. В тот же день в период с 15 часов 38 минут до 16 часов 02 минут в ходе личного досмотра у Жирнова А.С. из одежды был изъят сверток с порошкообразным веществом и мобильный телефон, при этом, Жирнов А.С. пояснил, что в свертке находится психотропное вещество для личного употребления. Изъятое у Жирнова А.С. вещество, массой 9,6139 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д. 12-13, 15, 17-18, 26-27);
- заключением эксперта № 72э от 01.03.2021, согласно которому вещество, массой 8,9897 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (л.д.32-34);
- протоколом обыска в квартире <адрес>, где в присутствии понятых и Жирнова А.С. сотрудники полиции изъяли полимерный пакет, крышку от технического прибора, коробку из-под колонки, шприцы с фрагментами пленки, весы, системный блок (л.д. 125-128);
- заключением эксперта № 73э от 04.03.2021, согласно которому извлеченные с поверхностей вещества, массой 0,0175 грамма и 0,0246 грамма, содержат в своем составе психотропное вещество амфетамин, на внутренней поверхности картонной коробки обнаружены следы психотропного вещества амфетамин и наркотического средства тетрагидроканнабинол (все изомеры), на внутренней поверхности шприцев и на поверхности фрагментов синтетической пленки обнаружены следы психотропного вещества амфетамин, на внутренней поверхности шприца обнаружены следы психотропного вещества амфетамин и наркотического средства метамфетамин (первитин), на поверхности весов обнаружены следы психотропного вещества амфетамин и наркотических средств метамфетамин (первитин) и тетрагидроканнабинол (все изомеры) (л.д.51-56);
- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № 201 от 20.01.2021 об обнаружении в моче Жирнова А.С. амфетамина, метамфетамина и ?9 тетрагидроканнабиноловой кислоты (л.д.133);
- протоколами осмотров предметов с фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены пакет с веществом, массой 8,937 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество амфетамин, фрагмент полимерной пленки, крышка от технического прибора, коробка из-под колонки, десять шприцев, из них три в упаковках, одиннадцать фрагментов пленки, весы, системный блок, мобильный телефон, первоначальная упаковка психотропного вещества в виде свертка из пленки, помещенной в конверт (л.д.36-37, 58-64, 74-77, 81-82);
- явкой с повинной Жирнова А.С. о незаконном приобретении 07.01.2021 в районе дома 15, по ул.Гладышева, г.Апатиты, Мурманской области пакета с психотропным веществом амфетамин, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления до момента его задержания (л.д. 146);
- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему, согласно которому Жирнов А.С. показал место на проезжей части, где в тайнике он незаконно приобрел психотропное вещество амфетамин, а также место его задержания сотрудниками полиции (л.д. 150-153);
- протоколом просмотра видеозаписи задержания Жирнова А.С., содержащейся в файлах на диске, согласно которому после задержания Жирнова А.С. и до его личного досмотра к нему никто не подходил (л.д. 154-156);
- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 58 от 10.03.2021, содержащим выводы экспертов о том, что Жирнов А.С. <.....> (л.д.88-89),
а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: веществом, массой 8,9374 грамма, содержащим психотропное вещество амфетамин, полимерным пакетом, крышкой от технического прибора, коробкой из-под колонки, десятью шприцами, одиннадцатью фрагментами пленки, весами, системным блоком, мобильным телефоном, первоначальной упаковкой психотропного вещества в виде свертка из пленки, помещенной в конверт, оптическим диском, содержащим видеозапись задержания Жирнова А.С.
Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетелей последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого Жирнова А.С., так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. Заключения экспертов, сомнения у суда и участников судебного разбирательства не вызывают, поскольку они научно обоснованны и согласуются с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в преступлении.
Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого Жирнова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.
Квалифицируя действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что в период с 00 часов 00 минут 07.01.2021 до 15 часов 10 минут 13.01.2021 в тайнике «закладке», скрытом на проезжей части в 100 метрах от дома 15, по ул.Гладышева, г.Апатиты, Мурманской области, Жирнов А.С. умышленно незаконно приобрел без цели сбыта у неустановленного следствием лица вещество, общей массой 9,656 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, которое он незаконно хранил при себе и своем жилище для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками ОКОН МО МВД России «Апатитский» 13.01.2021 в 15 часов 10 минут в арке между домами № 4 и № 6 по ул.Дзержинского, г.Апатиты, Мурманской области.
Незаконное приобретение и хранение подсудимым психотропного вещества в целях личного потребления подтверждается: показаниями подсудимого и свидетелей; протоколом личного досмотра об изъятии у Жирнова А.С. свертка с амфетамином; протоколом обыска по месту жительства Жирнова А.С. об изъятии предметов, используемых им при употреблении психотропного вещества, а также амфетамина, изъятого с поверхностей этих предметов; протоколом проверки показаний на месте с участием Жирнова А.С.; справкой о результатах химико-токсикологоческих исследований о наличие в моче Жирнова А.С. амфетамина.
Определение психотропного вещества и его размеры подтверждаются справкой об исследовании и заключениями экспертов.
Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» психотропное вещество амфетамин включено в список I и запрещено к обороту на территории РФ.
При этом, суд учитывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», в пункте 4 которого разъяснено, что если психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 изъятое в ходе личного досмотра Жирнова А.С. и в ходе обыска по месту его жительства вещество, общей массой 9,656 грамма, содержит психотропное вещество – амфетамин, что составляет крупный размер.
Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления.
С учётом осмысленных, целенаправленных действий, адекватного поведения подсудимого, а также заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 58 от 10.03.2021, суд признаёт подсудимого вменяемым в отношении содеянного, а поэтому как лицо вменяемое он должен нести уголовную ответственность.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.
Жирнов А.С. совершил преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений.
Жирнов А.С. трудоспособен, не судим, на момент совершения преступления к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы и отбытию наказания в уголовно-исполнительной инспекции - положительно, на учете <.....>.
Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие <.....>, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте.
Полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие <.....> признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд не находит.
С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла (прямой), мотива, связанного с незаконным оборотом психотропного вещества, цели совершения деяний, количества психотропного вещества, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Учитывая обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, количество психотропного вещества, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
При определении размера наказания суд учитывает наличие в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому назначает наказание по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в действиях подсудимого суд не усматривает, в связи с чем, не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228УК РФ, с учетом семейного и материального положения подсудимого суд считает возможным не назначать.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, его семейное положение, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, поэтому на основании ст.73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление.
Принимая во внимание возраст подсудимого и состояние его здоровья, возможность назначения наказания условно, суд считает необходимым возложить на него ряд обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания суд, учитывая личность подсудимого, считает необходимым отменить меру пресечения в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» после вступления приговора в законную силу на основании ч.2 ст.97, ст.110, п.17 ч.1 ст.299 УПК РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;
- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░;
- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 06.00 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
░░░░░░░░, ░░░░░░ 8,9374 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi Redmi» Imei1: <№>, Imei2: <№> ░ ░░░-░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░