Решение от 29.04.2021 по делу № 22-1242/2021 от 07.04.2021

Председательствующий Носик И.И. Дело № 22-1242/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2021 года г. Омск

Судебная коллегия по уголовным делам Омского областного суда в составе председательствующего Вдовченко П.Н.,

судей Люсевой Г.С., Смирновой Ж.И.

при секретаре Мониной Ю.К.

с участием прокурора Старосека А.К.,

адвоката Липатова Ю.С.,

осужденного Тарасова А.А. посредством видеоконференц-связи

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Липатова Ю.С. в интересах осужденного Тарасова А.А. на приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 04 марта 2021 года, которым

Тарасов Алексей Александрович, <...> года рождения, уроженец г. Омска, гражданин РФ, со средним образованием, в браке не состоящий, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, неработающий, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Омск ул. <...> <...>, ранее судимый:

- 10 декабря 2013 года Омским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 09 июня 2016 года по отбытии срока;

- 23 марта 2018 года Октябрьским районным судом г. Омска по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, освобожден 18 мая 2020 года по отбытии срока;

-02 февраля 2020 года Октябрьским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (приговор в законную силу не вступил),

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Тарасову А.А. изменена на заключение под стражу. Тарасов А.А. взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ Тарасову А.А. зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 04 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в виде лишения свободы.

С Тарасова А.А. в пользу <...> в счет возмещения материального ущерба взыскано 6650 рублей.

Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Люсевой Г.С., выступление адвоката Липатова Ю.С. и осужденного Тарасова А.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Старосека А.К., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Тарасов А.А. осужден за тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Согласно приговору Тарасов А.А. в период времени с 18:40 часов 14 октября 2020 года до 08:30 часов 15 октября 2020 года, проходя возле дома № <...> расположенного по улице <...>, перелез через забор, огораживающий придомовую территорию дома, после чего нанес удар по окну дома и через образовавшийся проем проник в дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <...> на общую сумму 6650 рублей.

В судебном заседании Тарасов А.А. вину признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Липатов Ю.С. в интересах осужденного Тарасова А.А. не соглашается с приговором суда в связи с неверной квалификацией содеянного, а также несправедливостью назначенного Тарасову наказания вследствие его чрезмерной суровости.

Обращает внимание, что Тарасов вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал частично, при этом пояснил, что, проходя мимо домовладения потерпевшей, из любопытства зашел во двор и залез в дом, однако ничего из дома не взял, так как цели хищения у него не было. Только после того, как он вылез из дома, увидел стоящий во дворе пакет, в котором обнаружил бутылки с домашней настойкой и коробку с мультиваркой, которые решил присвоить себе.

В своих первоначальных показаниях Тарасов был вынужден оговорить себя, так как сотрудниками полиции на него было оказано давление.

Каких-либо достоверных доказательств, указывающих на то, что хищение имущества совершено Тарасовым из дома, стороной обвинения не представлено. Наличие отпечатков пальцев, обнаруженных в доме, объясняется тем, что Тарасов действительно был внутри дома, однако окно в дом могли выбить иные лица до появления Тарасова, они же могли похитить имущество, указанное в обвинительном заключении.

Версия, изложенная Тарасовым в судебном заседании, не опровергнута исследованными доказательствами. Показания, данные в ходе предварительного следствия, он не подтвердил, протокол проверки показаний на месте является производным от его собственных показаний, как и показания понятых, и потерпевшей в данной части.

Таким образом, при отсутствии достаточных объективных доказательств вины Тарасова в инкриминируемом ему преступлении обвинительный приговор, основанный лишь на показаниях подсудимого, не может быть вынесен, поскольку оговор и самооговор не может лежать в основе обвинительного приговора при отсутствии иных доказательств вины.

При таких обстоятельствах считает, что квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище своего подтверждения в судебном заседании не нашел, и действия Тарасова необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Тарасова А.А., его отношения к содеянному, признания им вины в совершенном преступлении, явки с повинной, раскаяния в содеянном, удовлетворительных характеристик, социальной обустроенности назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

Также полагает, что приговор подлежит изменению и в части удовлетворения гражданского иска потерпевшей, с учетом стоимости похищенной мультиварки размер гражданского иска необходимо снизить до 3000 рублей.

Просит приговор изменить, квалифицировать действия Тарасова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, снизив наказание. Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично, взыскать с Тарасова А.А. в пользу <...> 3 000 рублей.

На апелляционную жалобу государственным обвинителем Федоркиной М.И. поданы возражения, в которых она просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив уголовное дело, заслушав выступления сторон, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда об обстоятельствах преступления, о виновности Тарасова А.А. в его совершении являются правильными, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, полно и подробно изложенными в приговоре.

В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела действия Тарасова А.А. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Всем доказательствам по делу при постановлении приговора дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 73, 88 и 307 УПК РФ, с которой судебная коллегия соглашается.

Так, версия, изложенная в жалобе адвоката о том, что Тарасов А.А. проник в жилище потерпевшей из любопытства, умысла на хищение имущества не имел, мультиварка в коробке и бутылки в пакете находились на улице, откуда он их и похитил, тщательно проверялась судом первой инстанции, своего подтверждения не нашла и обоснованно отвергнута по мотивам, приведенным в приговоре.

Так, в подтверждение выводов о виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд обоснованно привел в приговоре показания потерпевшей <...>., которая в судебном заседании пояснила, что, вернувшись домой с работы, она обнаружила, что в доме разбито окно и выбита деревянная рама, осмотрев жилище, поняла, что в дом проникли неизвестные и похитили мультиварку в коробке с документами стоимостью 3000 рублей, блок питания для зарядки телефона стоимостью 600 рублей, шнур для зарядки стоимостью 400 рублей, цифровую приставку с гарантийным талоном стоимостью 1300 рублей, продукты из холодильника на общую стоимость 1350 рублей, а также 6 бутылок наливки, материальной ценности не представляющей.

Кроме показаний потерпевшей вина Тарасова А.А. подтверждается оглашенными в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <...>., который показал, что купил у ранее знакомого Тарасова мультиварку в коробке за 1000 рублей.

Также, вина Тарасова А.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия, заключениями экспертов, протоколом выемки, протоколами осмотров предм░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 60 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 18 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░. 2 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: