Решение от 31.03.2023 по делу № 22-1269/2023 от 06.03.2023

Судья: Кизима И.С.                           Дело № 22-1269/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул                              31 марта 2023 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Плоских И.М.

при секретаре: помощнике судьи Скорых Л.В.

с участием:

прокурора Верозубовой Е.А.

адвоката Трумгеллера А.Р.

осужденного Люблинского М.В. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Аллерборна Р.А. на приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 23 января 2023 года, которым

Люблинский М.В., <данные изъяты>, судимый:

- 20 февраля 2012 года Шипуновским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года; постановлением Волчихинского районного суда от 25 июля 2014 года условное осуждение отменено с исполнением наказания, назначенного приговором; освобожден по постановлению Рубцовского городского суда от 4 сентября 2018 года условно-досрочно на 8 месяцев 6 дней;

- 21 декабря 2022 года Волчихинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.119, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишению свободы;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 декабря 2022 года окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; взят под стражу в зале суда, в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Изложив содержание приговора и существо апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Люблинский М.В. признан виновным в том, что, являясь лицом, в отношении которого решением <адрес> районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений, он в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ неоднократно (семь раз) не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, за что каждый раз привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГ, вступили в законную силу ДД.ММ.ГГ), ДД.ММ.ГГ вновь нарушил установленное административное ограничение и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.21 КоАП РФ).

Преступление им совершено в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Люблинский М.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Аллерборн Р.А. выражает несогласие с приговором, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного наказания. Полагает, что судом фактически не учтены установленные смягчающие обстоятельства. Просит приговор изменить, применить ст.73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного Люблинского М.В. в жалобе не оспариваются. Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

При назначении наказания Люблинскому М.В. судом, вопреки жалобе адвоката, должным образом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства, указанные в ст.60 УК РФ, в том числе, смягчающие наказание, которыми суд признал: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выводы суда о назначении наказания только в виде реального лишения свободы с учетом правил ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ в приговоре мотивированы и соблюдены, окончательное наказание назначено с соблюдением требований ч.5 ст.69 УК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, и такое наказание, по мнению суда апелляционной инстанции, следует признать справедливым. Оснований для смягчения наказания, в том числе применения ст.73 УК РФ, о чем ставит вопрос защита, суд апелляционной инстанции не усматривает. Все обстоятельства, влияющие на решение вопроса о виде и размере наказания, в полной мере судом учтены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░