Решение по делу № 1-168/2024 от 01.07.2024

66RS0023-01-2024-000997-90

Дело № 1-168/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье                                                                                                     14 ноября 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стрельчук А.С., с участием:

государственного обвинителя пом. прокурора Верхотурского района Мазура С.Н.,

подсудимого Корепанова В.Г.,

защитника адвоката Молвинских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Корепанова Владимира Геннадьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> со средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>2, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Верхотурским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена обязательными работами сроком 300 часов;

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей Судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 8 месяцев, на основании постановления Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, неотбытый срок наказания составляет 4 мес. 17 дн.,

с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов В.Г. в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Корепанов В.Т., проживающий по адресу: <адрес>, состоящий с ДД.ММ.ГГГГ на административном надзоре в ОеП № МО МВД России «Новолялинский», по решению Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении него, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания за вычетом срока, истекшего после фактического отбытого срока наказания, установлены административные ограничения в виде: обязанности являться 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции; запрета пребывания вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, с дополнительными обязанностями установленными решением Верхотурского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания или фактического нахождения, ранее в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ на основании постановлений по делу об административных правонарушениях вынесенных мировой судьей от ДД.ММ.ГГГГ (5-385/2023), 04.09.2023(5- 396/2023), 04.09.2023(5-397/2023), 04.09.2023(5-398/2023), 04.09.2023(5-399/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5-400/2023), 04.09.2023(5-401/2023), 04.09.2023(5-402/2023), и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ на основании постановлении мирового судьи от 29.11.2023(5-508/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5- 509/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5-510/2023), 29.11.2023(5-511/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5-513/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5-514/2023), 29.11.2023(5-515/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5-516/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5- 517/2023), ДД.ММ.ГГГГ (5-80/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-81/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-171/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-172/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-173/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-174/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-175/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-176/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-178/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-179/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-180/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-181/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-182/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-184/2024), ДД.ММ.ГГГГ (5-185/2024) вступивших в законную силу, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. у Корепанова В.Г. возник преступный умысел на совершение преступления, тогда же Корепанов В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, унижающем человеческое достоинство и оскорбляющем общественную нравственность, в общественном месте, около <адрес>, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:0Ctчасов, если это не связано с трудовой деятельностью, а именно на пребывание в указанное время вне избранного им жилого помещения по адресу <адрес>, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, за которое привлечен к административной ответственности, по постановлению заместителя начальника ОеП № МО МВД России «Новолялинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, при этом не истекли сроки, в течение которых Корепанов В.Г. считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Корепанов В.Г., в соответствии со ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, признав себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, он осознаёт характер и его последствия, ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Таким образом, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Действия Корепанова В.Г., выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60-62 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отношение подсудимого к содеянному, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Корепанов В.Г. совершил преступление небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, помощь родственникам в осуществлении ухода за больной матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание Корепанова В.Г. предусмотренных ст. 63 УК РФ из материалов дела не усматривается.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может быть признан в качестве обстоятельства отягчающего наказания подсудимого рецидив преступлений, поскольку наличие у Корепанова В.Г. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. Равно не может быть признано отягчающим наказание обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство составляет объективную сторону преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Корепановым В.Г. преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учётом указанных обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который освободившись из мест лишения, выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление, суд считает наиболее целесообразным назначение наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначаемому по настоящему приговору и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Корепанову В.Г. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку данный вид режима определен за преступление, входящее в совокупность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Корепанова Владимира Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком ЧЕТЫРЕ месяца.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Мирового судьи Судебного участка № Верхотурского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (об отмене условного осуждения) в виде 2 (ДВУХ) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Корепанову В.Г. наказание в виде лишения свободы сроком 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Избрать в отношении Корепанова В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания срок содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Верхотурский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право на поручение осуществления защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                               А.В. Воложанин