Решение по делу № 2-648/2014 от 26.09.2014

Дело № 2- 648/14                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ                             КОПИЯ

    судебного заседания

п. Октябрьский                                                                                 14 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием заместителя прокурора Октябрьского района Пермского края Степовой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский дело по заявлению прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Октябрьского района обратился в суд с заявлением в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой Октябрьского района проведена проверка исполнения положений ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», в ходе которой установлено, что в нарушение требований ч. 5 ст.12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» при входе в здание <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, не размещен знак о запрете курения.

           Просит возложить на <данные изъяты> обязанность разместить знак о запрете курения табака на входе в здания школы.

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство с просьбой принять отказ от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.

Представитель ответчика - <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Изучив документы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от требований не нарушает права и законные интересы других граждан, поскольку исковые требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Пермского края от исковых требований по делу по иску прокурора в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты> о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения.

Производство по делу по иску прокурора Октябрьского района в защиту нарушенных прав и законных интересов неопределенного круга лиц к <данные изъяты>» о возложении обязанности разместить знаки о запрете курения прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись:                                            Частухина Г.Г.

Верно. Судья: