Решение по делу № 2-1064/2018 от 16.07.2018

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2018 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.Е,

при секретаре Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.О.А. к С.Е.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что стороны являются сособственниками квартиры по адресу: <Адрес обезличен> доли сторон в праве собственности – по 1/2. Указанная квартира перешла сторонам в собственность в порядке наследования после смерти матери – С.В.П., умершей <Дата обезличена>. Истица указывает, что еще при жизни матери она выехала из данной квартиры, ключи от квартиры у нее были забраны. Она проживает в другом жилом помещении, при этом регулярно оплачивает за долю в праве собственности на спорную квартиру жилищно-коммунальные услуги. В <Дата обезличена> ответчик заявил, что истица прав на квартиру не имеет, в нее истицу не впускает, проживает в ней. Спорная квартира имеет общую площадь 57,4 кв.м., состоит из трех изолированных комнат площадями 15,8 кв.м., 11,9 кв.м.. и 9 кв.м. Соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не достигнуто. Истица ссылается на положения ст.40 Конституции РФ, п.4 ст.3 ЖК РФ, п.1 ст.246 и ст.247 ГК РФ и просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истицей спорным жилым помещением путем предоставления ей ключей от квартиры и определить порядок пользования жилым помещением – предоставить истице изолированную комнату площадью15,8 кв.м., ответчику – комнаты площадью 11,9 кв.м. и 9 кв.м., места общего пользования - кухня, прихожая, ванная комната и санузел – оставить в общем пользовании сторон.

В судебном заседании представитель истца Г.Н.А., действующая на основании доверенности и ответчик С.Е.Г. представили мировое соглашение, просили его утвердить, и дело производством прекратить. Мировое соглашение заключено на следующих условиях:

«1.С.Е.Г. обязуется в срок до <Дата обезличена> передать И.О.А. ключи от квартиры, расположенной по адресу: РК, <Адрес обезличен> составлением акта приема-передачи.

2. Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <Адрес обезличен>:

2.1 - кухня, ванная комната, туалет, прихожая являются местом общего пользования И.О.А. и С.Е.Г..

2.2. - признать за И.О.А. право пользования комнатой площадью 15,8 кв.м.,

2.3. - признать за С.Е.Г. право пользования комнатой площадью 11,9 кв.м. и комнатой площадью 9 кв.м.

3. Стороны не имеют взаимных претензий по всем понесенным судебным расходам».

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом. При утверждении мирового соглашения суд в соответствии с требованиями ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу. Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, от имени истца подписано представителем, наделенным соответствующими полномочиями. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия данного процессуального действия, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ. Тем самым, суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях и прекращает производство по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между И.О.А. и С.Е.Г. на следующих условиях:

«1.С.Е.Г. обязуется в срок до <Дата обезличена> передать И.О.А. ключи от квартиры, расположенной по адресу: РК, <Адрес обезличен> составлением акта приема-передачи.

2. Определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК, <Адрес обезличен>:

2.1 - кухня, ванная комната, туалет, прихожая являются местом общего пользования И.О.А. и С.Е.Г..

2.2. - признать за И.О.А. право пользования комнатой площадью 15,8 кв.м.,

2.3. - признать за С.Е.Г. право пользования комнатой площадью 11,9 кв.м. и комнатой площадью 9 кв.м.

3. Стороны не имею взаимных претензий по всем понесенным судебным расходам».

Прекратить производство по делу по иску И.О.А. к С.Е.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещении и определении порядка пользования жилым помещением.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Е. Иванова

2-1064/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Оксана Геннадьевна
Ответчики
Сидоров Евгений Геннадьевич
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
17.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее