Дело №
50RS0в„–-21
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
10 сентября 2019 года
Пушкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к Н. – М., М., М., третьим лицам Отделу по вопросам миграции МУ МВД России « Пушкинское» <адрес>, Н., Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Рстец Рќ. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рќ. – Рњ., Рњ., Рњ., третьим лицам Отделу РїРѕ вопросам миграции РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В« Пушкинское» <адрес>, Рќ., Рќ. Рѕ прекращении права пользования жилым помещением, снятии СЃ регистрационного учета,
В обоснование заявленных требований истец указано, что истица является собственником жилого помещения, представляющего собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Н. (1970 г.р.); Н. (1971 г.р.); М. (1990 г.р.); М. (1992 г.р.). В период с 1998 по 2016 годы Н. и Н. состояли в браке и являлись одной семьей. В период с 1996 по настоящее время Н., М., М. остаются зарегистрированы в указанном жилом помещении. 28.06.2016г. брак между Н. и Н. - М. был прекращен. После расторжения брака между Н. и Н. - М., в 2016 году последняя с детьми выбыли из указанного адреса и больше там не проживали. Общих детей между Н. и Н. - М. нет. В настоящее время, Н., М., М. - членами семьи не являются. На сегодняшний день ответчики проживают по адресу места пребывания: <адрес>. В настоящее время истец единолично несет расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. Регистрация Н. - М., М., М. по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, является препятствием для осуществления его законных прав, как собственника. Вместе с тем, при обращении к Н.-М. с просьбой сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>, последняя отвечает отказом.
На основании изложенного истец просит суд признать прекратившим право пользования ответчиков, Н., М., М. жилым помещением по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>. Снять ответчиков, Н., М., М. с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>, мкр. Серебрянка, <адрес>. Взыскать с ответчика, Н.-М., в пользу истца денежные средства в размере 97 000 рублей, в счет понесенных по вине ответчика затрат на юридические услуги. Взыскать с ответчика, Н.-М., в пользу истца денежные средства в размере 600 рублей, представляющие государственную пошлину.
Рстец Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчики Н. – М., М., М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Третье лица представитель Отдела по вопросам миграции МУ МВД России « Пушкинское», Н., Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Также на основании ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом.
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено.
Рстец Рќ. является собственником квартиры расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, Рј-РѕРЅ Серебрянка <адрес>, что подтверждается представленной РІ материалы дела выпиской РёР· ЕГРН ( Р».Рґ.17-18 ).
В вышеуказанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Н. с <дата>, Н. – М. с <дата>, М. с <дата>, М. с <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги ( л.д. 10).
В период с 1998 по 2016 годы Н. и Н. состояли в браке и являлись одной семьей.
28.06.2016г. брак между Н. и Н. - М. был прекращен.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением суд не усматривает.
Р’ силу Рї.Рї. «е» Рї.31 Правил регистрации Рё снятия граждан Р Р¤ СЃ регистрационного учета РїРѕ месту пребывания Рё месту жительства РІ пределах Р Р¤, утвержденных постановлением Правительства Р Р¤ в„– РѕС‚ 17.07.1995Рі. (СЃ последующими изменениями) граждане снимаются СЃ регистрационного учета РїРѕ месту жительства РІ случае признания РёС… утратившими право пользования жилым помещением. Согласно СЃС‚.35 Р–Рљ Р Р¤ РІ случае прекращения Сѓ гражданина права пользования жилым помещением РїРѕ основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, РґСЂСѓРіРёРјРё федеральными законами, РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, или РЅР° основании решения СЃСѓРґР° данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться РёРј). Если данный гражданин РІ СЃСЂРѕРє, установленный собственником соответствующего жилого помещения, РЅРµ освобождает указанное жилое помещение, РѕРЅ подлежит выселению РїРѕ требованию собственника РЅР° основании решения СЃСѓРґР°. РќР° основании изложенного СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что подлежит прекращению право пользования жилым помещением ответчиков Рё снятию СЃ регистрационного учета РїРѕ месту жительства РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире Р’ соответствии СЃ С‡. 1 статьи 98 ГПК Р Р¤, стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано.Р’ силу С‡. 1 СЃС‚. 100 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах.Р’ соответствии СЃ пунктом 10 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ <дата> N 1 "Рћ некоторых вопросах применения законодательства Рѕ возмещении издержек, связанных СЃ рассмотрением дела" лицо, заявляющее Рѕ взыскании судебных издержек, должно доказать факт РёС… несения, Р° также СЃРІСЏР·СЊ между понесенными указанным лицом издержками Рё делом, рассматриваемым РІ СЃСѓРґРµ СЃ его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа РІ возмещении судебных издержек.Для возмещения судебных расходов стороне, РІ пользу которой РїСЂРёРЅСЏС‚ судебный акт, основополагающими обстоятельствами выплаты данных расходов являются РёС… реальность Рё размер РІ рамках разумных пределов. Реализация СЃСѓРґРѕРј права РїРѕ уменьшению СЃСѓРјРјС‹ расходов РІРѕР·РјРѕР¶РЅР° лишь РІ том случае, если РѕРЅ признает эти расходы чрезмерными РІ силу конкретных обстоятельств дела.Независимо РѕС‚ СЃРїРѕСЃРѕР±Р° определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая СЃСѓРјРјР° гонорара, абонентская плата, процент РѕС‚ цены РёСЃРєР°) Рё условий его выплаты (например, только РІ случае положительного решения РІ пользу доверителя) СЃСѓРґ, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает РёС… разумные пределы.Факт несения истцом РїРѕ настоящему делу РЅРµ вызывает сомнений.РџСЂРё указанных обстоятельствах СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что ответчиком доказано фактическое несение судебных расходов РїРѕ оплате услуг представителя РІ размере 97 000 СЂСѓР±.Учитывая результат рассмотрения дела, Р° также категорию СЃРїРѕСЂР°, степень его сложности, объем оказанных представителем заявителя услуг, количество подготовленных РёРј процессуальных документов Рё количество судебных заседаний, РІ которых принимал участие представитель заявителя, РёС… продолжительность, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ выводу Рѕ том, что заявленная истцом РєРѕ взысканию СЃСѓРјРјР° судебных расходов является чрезмерной, Рё, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· принципа разумности, считает возможным взыскать СЃ ответчиков РІ пользу истца расходы РЅР° оплату юридических услуг РІ размере 15 000 СЂСѓР± РїРѕ 5 000 СЂСѓР± СЃ каждого.РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, такая денежная СЃСѓРјРјР° позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав Рё обязанностей участвующих РІ деле лиц, учитывает соотношение расходов СЃ объемом защищенного права заинтересованного лица, Р° также объема Рё характера предоставленных услуг, затраченное представителем РЅР° РЅРёС… время.Так Р¶Рµ СЃ ответчиков РІ пользу истца подлежат взысканию расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 600 СЂСѓР±. РїРѕ 200 СЂСѓР± СЃ каждого РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚.СЃС‚.194-198 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ РЕШРР›:
Рсковые требования Рќ. Рє Рќ. – Рњ., Рњ., Рњ., третьим лицам Отделу РїРѕ вопросам миграции РњРЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё В« Пушкинское» <адрес>, Рќ., Рќ. Рѕ прекращении права пользования жилым помещением, снятии СЃ регистрационного учета удовлетворить.
Прекратить право пользования Н. – М., М., М. жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, м-он Серебрянка <адрес>
Снять Н. – М., М., М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, м-он Серебрянка <адрес>
Взыскать с Н.-М., в пользу Н. денежные средства на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб
Взыскать с М. в пользу Н. денежные средства на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб
Взыскать с М. в пользу Н. денежные средства на оплату юридических услуг в размере 5 000 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
РЎСѓРґСЊСЏ: