Решение по делу № 2-149/2018 от 12.03.2018

Гражданское дело № 2-149/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 18 апреля 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., с участием ответчика Осипова А.Е., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, к Осипову А.Е. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Осипову А.Е. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года АО «Россельхозбанк» заключило с Осиповым А.Е. соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 19 200 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 30 % годовых.

Пунктом 14 соглашения установлено, что заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Кредит был предоставлен заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером №.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами, датой платежа является 10 число каждого месяца.

Вопреки взятым на себя обязательствам по указанному соглашению у заемщика сложилась задолженность по кредиту (основному долгу и процентам) с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств банком заемщику было предъявлено требование о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть соглашение, досрочно погасить кредит, уплатить сумму процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки. Требования банка заемщиком исполнены не были.

Задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7585,33 рублей, из них: основной долг – 6147,61 рублей, проценты – 1118,26 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 260,98 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 58,48 рублей.

Истец считает, что имеются также основания для взыскания с ответчика процентов по соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения) из расчета 30% годовых от суммы неоплаченного основного долга (взысканного по решению суда) в размере 6147,61 рублей.

В связи с изложенным истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Осиповым А.Е.; взыскать с Осипова А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7585,33 рублей, из них: основной долг – 6147,61 рублей, проценты – 1118,26 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 260,98 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 58,48 рублей; взыскать с Осипова А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 30% годовых от суммы неоплаченного основного долга в размере 6147,61 рублей; взыскать с Осипова А.Е. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Осипов А.Е. в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк признал в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Осиповым А.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы истца являются необходимыми и подлежат взысканию с Осипова А.Е. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Осиповым А.Е..

Взыскать с Осипова А.Е. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7585 (семь тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 33 копейки, из них: основной долг – 6147 (шесть тысяч сто сорок семь) рублей 61 копейка, проценты – 1118 (одна тысяча сто восемнадцать) рублей 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 260 (двести шестьдесят) рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 58 (пятьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу (фактического расторжения соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 30% годовых от суммы неоплаченного основного долга в размере 6147 (шесть тысяч сто сорок семь) рублей 61 копейки.

Взыскать с Осипова А.Е. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: О.В. Калабухова