Решение от 16.05.2022 по делу № 1-39/2022 (1-185/2021;) от 01.11.2021

Дело № 1-39/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон                                                   16 мая 2022 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретарях судебного заседания Сидоровой Р.Т., Кореловой К.В.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р., помощника прокурора Орловой А.Р.,

подсудимого Идиятуллина А.И.,

защитников Джумаева А.Э. –адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представивших удостоверения №, ордеры №,

потерпевших Шурхаевой Э.И., Салимуллиной Г.Н., Гумеровой Л.Ф.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Идиятуллина ФИО1 ФИО32, родившегося <данные изъяты>,

    в совершении преступлений, предусмотренных статьями 116.1, 116.1, частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Идиятуллин А.И. совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

          29 мая 2021 года, в период времени с 20 часов 40 минут до 23 часов 45 минут, Идиятуллин А.И. находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне в доме <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 14 октября 2020 года (с учетом статьи 4.6 КоАП РФ) по статье 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ибо эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, умышленно, преследуя цель причинения физической боли и телесных повреждений, толкая руками по плечу и голове, вытолкал из дома Салимуллину Г.Н., от чего она упала на пол, ударившись правой частью тела. Через некоторое время, когда Салимуллина Г.Н. вернулась во двор этого же дома с другими лицами и потребовали вернуть ребенка, Идиятуллин А.И. левой рукой умышленно ударил ей по голове, отчего она упала на землю. Когда Салимуллина Г.Н., вернулась с родственниками на кухню дома с требованием вернуть ребенка, продолжая свои преступные действия, он умышленно нанес Салимуллиной Г.Н. один удар рукой в область левого плеча, от которого она упала на пол и ударилась левой рукой об стену. Затем схватил Салимуллину Г.Н. за волосы и вытащил ее из дома.

        В результате преступных действий Идиятуллина А.И., потерпевшая Салимуллина Г.Н. испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Он же, Идиятуллин А.И. в этот же период времени, при таких же обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе указанного дома, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, выражаясь нецензурными словами, оттолкнул Шурхаеву Э.И. от себя рукой и умышленно нанес ей один удар правым кулаком в область лица, от чего у нее пошла кровь. При этом она упала на землю, ударившись левым плечом. Когда Шурхаева Э.И. вернулась на кухню дома с требованием вернуть ребенка, продолжая свои преступные действия, Идиятуллин А.И. умышленно нанес ей один удар кулаком в область лица и 3 удара кулаком по затылочной части головы. Затем схватил ее за волосы и вытащил на веранду дома, где, держа за волосы, толкнул в сторону двери, отчего она упала на землю ударившись правой голенью и правым локтем.

В результате преступных действий Идиятуллина А.И., потерпевшая Шурхаева Э.И. испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, Идиятуллин А.И. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах.

Идиятуллин А.И. в тот же период времени, при таких же обстоятельствах, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне указанного дома, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, выражаясь нецензурными словами, умышленно нанес Гумеровой Л.Ф. кулаком один удар в область лица, отчего она упала на пол. Далее в продолжение своего преступного умысла кулаком нанес ей два удара в область шеи и правого предплечья, и один удар кулаком в область левой руки. После этого он схватил Гумерову Л.Ф. за волосы и вытащил ее на веранду дома.

В результате преступных действий Идиятуллина А.И., потерпевшая Гумеровой Л.Ф. испытала сильную физическую боль и ей были причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня); а так же другие телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

        В судебном заседании подсудимый Идиятуллин А.И. вину в совершении преступлений в отношении Шурхаевой Э.И. и Гумеровой Л.Ф. признал и показал, что днем 29 мая 2021 он вместе с гражданской супругой Салимуллиной Г.Н. находились на даче в п.Янга-Юл и она сообщила, что родственники подарили деньги в размере 1000 рублей, на что он не был согласен. Его супруга ушла к матери, а ребенок остался с ним и плакала. Затем она вернулась с Шурхаевой Э. и Гумеровой Л. в состоянии алкогольного опьянения и требовали ребенка вернуть. Они зашли на его участок и в дом без его согласия и приставали с требованием дать им ребенка. В ходе ссоры и потасовки он им наносил им удары рукой (кроме Салимуллиной Г.Н.), побои и выталкивал их из дома, так как он является отцом ребенка и не хотел им дать ее. При этом, он осознавал, что ранее подвергался к административному наказанию. Салимуллиной Г.Н. побои он не наносил и не давал ребенка, так как она была выпившая и курит.

Вина подсудимого Идиятуллина А.И. подтверждается следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая Салимуллина Г.Н. в судебном заседании показала, что она сожительствует с Идиатуллиным ФИО2 и воспитываю малолетнюю дочь. 29.05.2021 года она с ребенком находилась на даче <адрес> Вечером ФИО3 вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения, и из-за того, что она получила от тети подарок в размере 1000 рублей, у них возник спор в семье. В результате, ФИО4 стал агрессивным, вытолкнул ее из дома и она упала на пол. Потом она убежала к своим родителям, позвала свою маму и тетю помочь вернуть ребенка. Бабикова уехала на своей машине догонять ФИО5 с ребенком, а она вызвала полицию. ФИО6 вернулся домой и во дворе нанес руками удары Гумеровой и Шухраевой в область головы, у которой было рассечение глаз. А ее саму он ударил в область плеча, от которого она упала на землю. Они требовали отдать им ребенка и зашли за ним домой, где ФИО7 вновь нанес руками удары по ним, от которых они все попадали и почувствовали сильные боли, а Гумерова потеряла сознание. После чего ФИО8 вытащил их по одной на улицу за волосы. От боли в области челюсти, Гумерова не могла говорить. Затем приехала сотрудник полиции и помог вернуть им ребенка. Она желает привлечь Идиятуллина А.И. к уголовной ответственности.

           Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей Салимуллиной Г.Н. в ходе дознания, в соответствие ч.3 ст. 281 УПК РФ в части, следует, что ФИО9 толкал ее в сторону выхода из дома руками по левому плечу и по голове, от которых она почувствовала боль. Она примерно 2 раза падала на пол и ударялась правым боком. ФИО10 ребенка не отдавал, выражался в ее адрес нецензурными словами. После этого она вызвала тетю Шурхаеву Э.И., а также свою маму и все стали просить чтобы он отдал ребенка. Ее сестра Лейсан уехала на своем автомобиле на выезд из поселка, чтобы остановить ФИО11. Во дворе ФИО12 рукой нанес матери удар в лицо, а самой удар рукой по голове, от которого она упала на землю. После чего, они все побежали за ним в дом, где ФИО13 нанес удары по голове, в том числе и Шурхаевой Э. по голове и лицу. В доме он нанес ее маме несколько ударов кулаком, в том числе и по голове, от чего ее мать падала и долго не могла встать. Затем, после чего ФИО14 кулаком ударил ее по левому плечу, от чего она ударилась об стену левой рукой. Затем он побил Шурхаеву Э. и за волосы вытащил всех на улицу, от чего они испытали физическую боль. После приезда полиции они направились в больницу, где их осмотрели (т.1 л.д.82-85, 196-198). Эти показания потерпевшая Салимуллина Г.Н. в судебном заседании подтвердила.

Потерпевшие Шурхаева Э.И. и Гумерова Л.Ф. в судебном заседании дали аналогичные показания, что и потерпевшая Салимуллина Г.Н. в судебном заседании. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей Шурхаевой Э.И. в ходе дознания, в соответствие ч.3 ст. 281 УПК РФ в части, следует, что во дворе дома ФИО15 разозлился и нанес ей кулаком один удар в область левого глаза и переносицы. От данного удара она упала на землю и испытала сильную физическую боль, у нее пошла кровь из носа и было рассечение у глаза. Находясь в доме, ФИО16 нанес ей один удар кулаком в область нижней челюсти справа и не менее 3 ударов кулаком по затылочной части головы. От данных ударов она испытала сильную, физическую боль. Далее, ФИО17 схватил ее за волосы и вытолкнул на улицу, отчего она упала, ударившись правой голенью и правым локтем о землю. ФИО35 так же упала на пол от нескольких ударов кулаком по голове и лицу. Вытолкав ФИО36 за волосы из дома на улицу, ФИО18 нанес удар Гульфие, которая также упала на пол. Вытолкав Гульфию за волосы из дома на улицу, ФИО19 закрыл дверь дома, а они вызвали полицию (т.1. л.д.95-97, л.д.202-204).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний потерпевшей Гумеровой Л.Ф., в ходе дознания, в соответствие ч.3 ст. 281 УПК РФ в части, следует, что, находясь во дворе дома, ФИО20 кулаком нанес 1 удар по левой щеке и глаза Эльмиры, у которой пошла кровь из носа и было рассечение у глаза. Находясь в доме, ФИО21 нанес несколько ударов кулаком в область лица и головы Шурхаевой ФИО34 взяв за волосы швырнул ее в сторону двери, где она упала. Затем ФИО22 нанес ей самой 1 удар кулаком в область левой щеки (скулы), отчего она упала. В тот момент он снова нанес ей кулаком не менее двух ударов в область шеи справа и предплечья правой руки, и один удар кулаком в область предплечья левой руки. От данных ударов она также испытала сильную физическую боль. От удара в левую скуловую область лица она долго не могла прийти в себя. После этого, ФИО23 за волосы вытащил ее в сторону выхода, на веранду дома (т.1 л.д.105-107,199-201).

Оглашенные показания потерпевшие Шурхаева Э.И. и Гумерова Л.Ф. в судебном заседании подтвердили и просили привлечь Идиятуллина А.И. к уголовной ответственности.

Свидетель Байбикова Л.А. посредством видеоконференции в судебном заседании показала, что ее сестра Салимуллина Гульфия сожительствовала Идиятуллиным ФИО24 и воспитывали малолетнюю дочь. 29.05.2021 года у них был семейный праздник, где была и Гульфия со своей дочерью. Ночью, когда все легли спать, прибежала встревоженная Гульфия и сообщила, что ФИО25 увозит ее ребенка. Она побежала к его дому по <адрес>, а Гульфия осталась будить родителей. Затем на своей машине она направилась за ФИО26 и остановилась на Шеланговском повороте. По вызову Гульфии, она вернулась домой обратно и увидела свою маму, Гульфию и Эльмиру с телесными повреждениями. После приезда полиции, они поехали в больницу на освидетельствование телесных повреждений.

Свидетель Баграмов Э.Р. в судебном заседании показал, что ночью в мае 2021 года в дежурную часть МО МВД РФ «Верхнеуслонский» поступило сообщение о побоях. Он сразу же выехал в <адрес>. По прибытию было установлено, что гражданский муж нанес побои своей гражданской супруге и ее родственникам. На момент его приезда Идиятуллин А.И. был агрессивно настроен, не хотел открывать дверь и отдавать ребенка, который находился в доме. В связи с чем он был доставлен в отдел полиции. Идиятуллин А.И. боялся, что ему ребенку не вернут, если он отдаст им ее. Из оглашенных показаний свидетеля Баграмова Э.Р., в соответствии с частью 3 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данные в ходе дознания следует, что 29 мая 2021 года примерно в 23 час 25 мин в дежурную часть МО МВД РФ «Верхнеуслонский» поступило сообщение от Салимуллиной Г.Н. По прибытию было установлено, что Идиятуллин А.Э. находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес побои своей гражданской супруге Салимуллиной Г.Н., ее матери Гумеровой Л.Ф. и тете Шурхаевой Э.И. (т.1 л.д.205-206). Эти показания свидетель Баграмов Э.Р. подтвердил.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены показания свидетелей Вафиной Л.А., Вафина Р.И., данные в ходе дознания.

           Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Вафиной Л.А., данных в ходе дознания следует, что ночью 29.05.2021 года постучала в дверь ее дома Гумерова ФИО37 и попросила позвать ее сына Ришата, так как возникли проблемы с ее зятем ФИО27 (т.1 л.д.117-119).

             Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Вафина РР.И., данных в ходе дознания следует, что ночью 29.05.2021 года к ним домой пришла Гумерова ФИО38 и сказала, что ФИО28 взял ребенка и куда-то уехал. В этот момент подошел Идиятуллин ФИО29 с ребенком на руках. Между ФИО30 и ФИО39 возник конфликт, они кричали друг на друга (т.1 л.д. 120-122).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний эксперта Акбашева В.А., данных в ходе дознания следует, у Шурхаевой Э.И. обнаружены телесные повреждения, указанные им в заключении эксперта № от 02.06.2021 года. Вместе с тем у нее обнаружены и другие заболевания, которые не состоят в прямой причинной связи с полученными травмами 29.05.2021 года (т.1, л.д. 148-151);

Также вина подсудимого Идиятуллина А.И. подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела.

- заявлением от 30.05.2021 года, Салимуллина Г.Н. просит привлечь к уголовной ответственности Идиятуллина А.И., который 29.05.2021 года, находясь по адресу: <адрес> нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения (т.1, л.д.26),

- протоколом осмотра места происшествия от 09.07.2021 года                                          с фототаблицей, где осмотрен участок местности около дома <адрес>, где зафиксирована окружающая обстановка (т.1, л.д.123-129);

      - постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 14 октября 2020 года, согласно которого Идиятуллин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.10.2020 года, которое на 29 мая 2021 года не исполнено (т.1, л.д.40-41),

    - заключением эксперта № от 02.06.2021 года, у Салимуллиной Г.Н. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, в области акромиально-ключичного сочленения с ссадиной, которые согласно п.9 приказа Минздрав соцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью; образовались от взаимодействия тупого твердого предмета (-ов) и тела потерпевшей, механизм - удар, сдавление, трение (т.1, л.д.46-47);

- заключением эксперта (ситуационной экспертизы) № от 17.09.2021 года, из которого следует, что не исключена возможность образования телесных повреждений, описанных в заключение судебно-медицинской экспертизы № от 02.06.2021 года, быть получены Салимуллиной Г.Н. при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса от 10.06.2021 года, протоколе очной ставке от 11.08.2021г., а именно по показаниям: «…нанес мне один удар кулаком правой руки по левому плечу, я стала падать назад к стене, во время падения я ударилась об стену рукой левой…» (т.1, л.д.169-172);

- согласно протоколу очной ставки от 11.08.2021 года, между потерпевшей Салимуллиной Г.Н. и подозреваемым Идиятуллиным А.И. потерпевшая, раннее данные показания о нанесении ей побоев и насильственных действий Идиятуллиным А.И. подтвердила (т.1, л.д. 162-164);

- заявлением от 30.05.2021 года, Шурхаевой Э.И. просит привлечь к уголовной ответственности Идиятуллина А.И., который 29.05.2021 года, находясь по адресу: <адрес> нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения (т.1, л.д.25),

    - заключением эксперта № от 02.06.2021 года, у Шурхаевой Э.И. телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке левого глаза с переходом в подглазничную область с раной на нижнем веке левого глаза, в области тела нижней челюсти справа, в теменной области справа ближе к затылочному краю, в затылочной области справа, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на задней поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности правой голени средней трети; ссадины на коже верхней губы слева с переходом на красную кайму, на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т.1, л.д.54-55);

    - согласно протоколу очной ставки от 11.08.2021 года, между потерпевшей Шурхаевой Э.И. и подозреваемым Идиятуллиным А.И. где потерпевшая, раннее данные показания о нанесении ей побоев и насильственных действий Идиятуллиным А.И. подтвердила (т.1, л.д. 158-161);

    - заключением эксперта (ситуационной экспертизы) № от 17.09.2021 года, из которого следует, что не исключена возможность образования телесных повреждений, описанных в заключение судебно-медицинской экспертизы № от 02.06.2021 года, могут быть получены Шурхаевой Э.И. при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса от 10.06.2021 года, протоколе очной ставке от 11.08.2021г., а именно при борьбе (контактном взаимодействии) участников процесса, при ударе Идиятуллиным А.И. руками по левой и правой половине лица, по затылочной области головы Шурхаевой Э.И. (т.1, л.д.190-193);

- заявлением от 30.05.2021 года, Гумерова Л.Ф. просит привлечь к уголовной ответственности Идиятуллина А.И., который 29.05.2021 года, находясь по адресу: <адрес> нанес ей побои, причинив физическую боль и телесные повреждения, а так же, она обращалась в ЦРБ (т.1, л.д. 22-24),

    - заключением эксперта № от 02.06.2021 года, у Гумеровой Л.Ф. обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки на спинке носа в верхней трети с переходом на нижнее веко левого глаза, в скуловой области слева, на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней трети; ссадина на передневнутренней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данные повреждения, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью (т.1, л.д.62-63);

    - заключением эксперта № от 28.06.2021 года, у Гумеровой Л.Ф. телесные повреждения: кровоподтек в скуловой области слева, перелом левой скуловой дуги, который согласно п.7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), образовались от взаимодействия тупого твердого предмета и головы потерпевшей; механизм - удар, сдавление. Данные РКТ исследования (от 31.05.2021г.) отражают картину перелома без признаков консолидации (срастания), что соответствует сроку образования его не свыше 3-4 недель до инструментального метода исследования; кровоподтеки на спинке носа в верхней трети с переходом на нижнее веко левого глаза, на правой боковой поверхности шеи в нижней трети, на задней поверхности правого предплечья в средней трети, ссадина на передневнутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, согласно пункта 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью. Вышеперечисленные повреждения образовались от взаимодействия тупого твердого предмета (-ов) и тела потерпевшей, механизм – удар, сдавление, трение (т.1, л.д.72-74);

    - согласно протоколу очной ставки от 11.08.2021 года, между потерпевшей Гумеровой Л.Ф. и подозреваемым Идиятуллиным А.И., где потерпевшая, раннее данные показания о нанесении ей побоев и насильственных действий Идиятуллиным А.И. подтвердила (т.1, л.д. 154-157);

    - заключением эксперта (ситуационной экспертизы) № от 17.09.2021 года, не исключена возможность образования телесных повреждений, описанных в заключении судебно-медицинской экспертизы № от 02.06.2021 года, и № от 28.06.2021 года, могут быть получены Гумеровой Л.Ф. при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса от 10.06.2021 года, протоколе очной ставки от 11.08.2021г., а именно при прямом ударе тупым твердым предметом (рука) в скуловую область слева и многочисленных ударах по голове, с последующим падением на плоскость (т.1, л.д.179-183).

Суд признает выводы вышеуказанных экспертиз обоснованными, соответствующими материалам и обстоятельствам дела, сомнений в их объективности не возникло, поскольку заключения даны лицом, обладающим специальным познаниями, не заинтересованным в исходе дела, с применением соответствующих научных методик, выводы эксперта являются полными и мотивированными, поэтому суд принимает их за основу.

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений. Эти доказательства достаточны, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу.

При таких обстоятельствах, действия Идиятуллина А.И. суд квалифицирует

- (1 эпизод) по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- (2 эпизод) по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, нанесении побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

- (3 эпизод) по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Доводы защиты об оправдании подсудимого по указанному обвинению не состоятельны и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе показанием самого подсудимого, в части признания вины в отношении потерпевших Шурхаевой Э.И., Гумеровой Л.Ф. Эти показания у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны и в совокупности с другими доказательствами существенных противоречий не имеет. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанные преступления в отношении потерпевших совершил именно Идиятуллин А.И. Поэтому, доводы подсудимого о недоказанности его вины в отношении Салимуллиной Г.Н., так же являются необоснованными.

При назначении вида и меры наказания Идиятуллину А.И. суд в соответствии с требованиями статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами наказание у подсудимого Идиятуллина А.И. по каждому преступлению суд признает на основании ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей, признание вины по ст.116.1 УК РФ (2 эпизод), ст.112 ч.1 УК РФ, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. Других обстоятельств смягчающих наказание суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, само по себе совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В судебном заседании не установлено, что нахождение Идиятуллина А.И. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, каким-либо образом повлияло на его противоправное поведение и способствовало совершению им преступлений. В связи с этим, суд не находит оснований для признания отягчающими обстоятельствами, нахождение Идиятуллина А.И. в момент совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности Идиятуллина А.И., совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания по статье 116.1 УК РФ (2 эпизода) в виде исправительных работ, а по части 1 статьи 112 УК РФ наказания в виде ограничения свободы, что является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновного. Ограничения препятствующих для отбытия указанных наказаний судом не установлены. Избранный вид наказания послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, при этом соразмерен содеянному.

Оснований для применения положений ст. 68, а так же исключительных обстоятельств для применения норм ст. 64, ст. 73, ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд не усматривает, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и принципу восстановления социальной справедливости.

Условия для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░░░33 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 116.1, 116.1 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ 116.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.