Решение по делу № 12-128/2018 от 26.06.2018

№ 12-128/2018

Р Е Ш Е Н И Е

05 июля 2018 года г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Гусельникова О.П.,

при секретаре судебного заседания Ветошевой Т.А.,

защитника Подгорбунских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Мельникова Владислава Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Мельникова В.В. наложено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова В.В. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на 07 км. автодороги «<адрес>» на территории <адрес>, управляя транспортным средством «RAVON NEXIA R3» государственный регистрационный знак № выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив обгон попутно двигающегося не тихоходного транспортного средства, в зоне действия дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» 5.15.7 «Движение по полосам», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Действия Мельникова В.В. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Мельников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Копия данного постановления получена Мельниковым В.В. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от Мельникова В.В. поступила жалоба на данное постановление, в которой он просит вышеуказанное постановление изменить, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание Мельников В.В. не прибыл, судом надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не представил.

Защитник Подгорбунских А.В. поддержал жалобу Мельникова В.В., просил изменить постановление в отношении Мельникова В.В. в части назначенного наказания.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания

Суд, изучив материалы дела, выслушав защитника, приходит к выводу, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Мельникова В.В. наложено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, законным и обоснованным. Факт выезда в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения автомашины под управлением водителя Мельникова В.В. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд считает, что факт совершения Мельниковым В.В. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения) подтверждается имеющимися доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Доводы Мельникова В.В., изложенные в жалобе, суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Мельникова В.В. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, которые составили необходимые материалы по делу, суду не представлено, не имеется их и в материалах дела. Суд учитывает, что сотрудники ГИБДД, составлявшие ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мельникова В.В. протокол об административном правонарушении и выявившие факт нарушения им ПДД РФ, находились при исполнении служебных обязанностей, предвзятого отношения к Мельникову В.В. не имеют, обратного Мельниковым В.В. суду не доказано. Суд не находит оснований для переоценки доказательств по делу и выводов мирового судьи, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении.

Анализируя доказательства, суд считает, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД и мировым судьей допущено не было. Совокупности собранных по делу доказательств дана надлежащая оценка. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова В.В. вынесено в соответствии с требованиями ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, наказание назначено с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами мотивировано, назначено данное наказание на минимальный срок.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления, и оснований для ее удовлетворения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 3 мирового судьи судебного участка № 1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Мельникова Владислава Владимировича наложено административное наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, оставить без изменения, жалобу Мельникова В.В. - без удовлетворения.

Судья      Гусельников О.П.