Решение по делу № 2-7523/2023 от 08.09.2023

Дело № 2-7523/2023

50RS0<№ обезличен>-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 г.                             г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа (расписке), процентов, расходов на оплату госпошлины.

В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб. путем составления расписки, для приобретения автомобилей. Возврат денежных средств предусмотрен при продаже автомобилей, однако за прошедшее время ответчик возвратил 280 000 руб. <дата> истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга, которое не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать задолженность, проценты за пользование займом в размере 538 816,44 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 247 738,79 руб., госпошлину 21 465,38 руб.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по мотивам письменных возражений, в которых указала, что срок возврата денежных средств не наступил, поскольку договором предусмотрена продажа 5 автомобилей. Кроме того истцом пропущен срок исковой давности, поскольку истец обратился в суд лишь <дата>. Проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению с <дата>, т.е. даты следующей за 30 дневным сроком исполнения претензии.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 руб. на покупку пяти а/м Ford Focus 2010-2011 г.в., о чем составлена расписка.

Согласно расписке, возврат денежных средств осуществляется при продаже каждого а/м.

Согласно доводам искового заявления, в настоящий момент произведен возврат денежных средств в сумме 280 000 руб.

<дата> истец в адрес ответчика направил претензию о возврате денежных средств с месячный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Удовлетворяя требование о взыскании задолженности в размере 720 000 руб., суд исходит из того, что поскольку договором займа не установлен срок возврата займа, то в данном случае следует исходить из момента востребования истцом денежных средств, при этом условие о возврате суммы займа при продаже каждого а/м является ничтожным, поскольку данное условие может не наступить.

Также суд находит требования по взыскании процентов на сумму займа, а также процентов за нарушение срока возврата денежных средств.

Однако суд не соглашается с периодами начисления процентов, заявленных истцом.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств в течение месяца, направив требование, которое прибыло в место вручения <дата>, в связи с чем срок возврата займа истек <дата>.

В связи с чем подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> (дата определенная истцом в расчете), и проценты в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, истец обратился с иском <дата>, в связи с чем с учетом пропуска срока исковой давности, истец пропустил срок по требованиям о взыскании процентов до <дата>.

Таким образом, размер процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с <дата> по <дата> составит 28 277,27 руб., размер процентов за пользование займов за период с <дата> по <дата> составит 162 440,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения требований истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 12 307 руб.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 720 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 162 440,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средства за период с <дата> по <дата> в размере 28 277,27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 307 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании процентов, госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий                               В.Ю. Демидов

2-7523/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Никитин Валерий Анатольевич
Ответчики
Журавлев Александр Сергеевич
Другие
Игнатенко Александр Иванович
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Демидов Вадим Юрьевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
08.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
12.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2023Подготовка дела (собеседование)
12.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2023Судебное заседание
02.11.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
15.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее