Решение по делу № 5-399/2024 от 26.09.2024

№ 5-399/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2024 года город Мурманск

16 час. 30 мин.

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Кутушова Ю.В. (183032, город Мурманск, проспект Ленина, дом № 2), рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Омельченко А.А., ***

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** в районе адрес*** Омельченко А.А., будучи задержанным сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направленным на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия Омельченко А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Омельченко А.А. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, заявлений и ходатайств от него не поступило. Омельченко А.А. сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал полностью.

Заслушав Омельченко А.А., изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно: объяснениями Омельченко А.А. от ***, протоколом об административном правонарушении №*** от ***, при составлении которого Омельченко А.А. замечаний не представил; рапортом от ***, согласно которому *** у адрес*** сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО1 и ФИО2 был задержан Омельченко А.А. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который отказался от выполнения их требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; копией протокола от ***, составленного инспектором ОБ ППСП УМВД России по г. Мурманску ФИО2, в соответствии с которым у Омельченко А.А. имелись признаки опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), при этом он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем указал собственноручно.

Отказ Омельченко А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован на видеорегистратор «ДОЗОР» №***, диск с видеозаписью приобщен к административному материалу.

Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины Омельченко А.А., не имеется.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять рапорту, объяснениям не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицами, являвшимися непосредственными очевидцами совершения правонарушения.

Таким образом, в действиях Омельченко А.А., не выполнившего законного требования сотрудников полиции и воспрепятствовавшего исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния.

Принимая во внимание материальное положение Омельченко А.А., обстоятельства его неоднократных привлечений к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа, а также неоднократные уклонения от исполнения данного вида наказания, признание вины и раскаяние со стороны Омельченко А.А., судья приходит к выводу о применении к нему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Омельченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть суток).

Срок административного наказания исчислять с момента помещения Омельченко А.А. по месту отбывания наказания.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с *** по ***.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                               Ю.В. Кутушова