Решение по делу № 2-7755/2011 от 25.08.2011

Дело № 2-7755/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Веселковой Т. А.

при секретаре Распутиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре, «07» октября 2011 года, гражданское дело по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах несовершеннолетней С.О. к ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании обеспечить креслом-коляской прогулочной (детской),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах несовершеннолетней С.О. обратился в суд с иском к ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании обеспечить креслом-коляской прогулочной (детской).

В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой Эжвинского района г.Сыктывкара по заявлению Кормановской Н.В. проверкой исполнения законодательства о социальной защите инвалидов-детей установлено следующее. В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 года № 2347-р в федеральный перечень технических средств реабилитации, предоставляемых инвалиду, включена кресло-коляска прогулочная. Обеспечение инвалидов соответственно техническими средствами, и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства, заявление о предоставлении последнего подается инвалидом либо лицом, представляющим его интересы, по месту жительства инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования РФ. С.О., на основании справки выданной филиалом ФГУ «...», является ребенком-инвалидом. Инвалидность С.О. установлена на срок до 01.02.2013 года. Индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида С.О. в качестве технического средства реабилитации предусмотрена кресло-коляска прогулочная (детская). Срок проведения реабилитационных мероприятий с применением технического средства реабилитации установлен с 11.01.2011 года по 01.02.2013 года. Однако на момент проверки С.О. кресло-коляска прогулочная так и не была предоставлена.

В судебном заседании представитель истца Чершкуте Я.В. ходатайствовала об отказе от иска в полном объеме на том основании, что на сегодняшний момент отпали основания для предъявления иска.

Представитель ответчика ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо законный представитель С. О. Кормановская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Чершкуте Я.В. от исковых требований к ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании обеспечить креслом-коляской прогулочной (детской) выражен в адресованном суду заявлении, зафиксированном в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца Чершкуте Я.В. от иска к ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании обеспечить креслом-коляской прогулочной (детской).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара от иска к ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании обеспечить креслом-коляской прогулочной (детской) С.О..

Производство по делу по иску прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах несовершеннолетней С.О. к ГУ- Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК об обязании обеспечить креслом-коляской прогулочной (детской) прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней через Сыктывкарский городской суд.

Судья- Т. А. Веселкова