Решение по делу № 2-10173/2024 от 23.10.2024

Дело У

24RS0У-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2024 г.                                 г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП г.Красноярска «МУК Красноярская» к Кольц Д.А. о понуждении предоставить доступ к общественному имуществу,

У С Т А Н О В И Л:

МП г.Красноярска «МУК Красноярская» обратилась в суд с иском к Кольц Д.А. о понуждении предоставить доступ к общественному имуществу. Требования мотивированы тем, что МП Х «МУК Красноярская» осуществляет управление многоквартирным домом по Х на основании договора управления от 00.00.0000 года. Кольц Д.А. является собственником нежилых помещений –комнаты с 15-18 в помещении У на первом этаже, общей площадью 19.8 кв.м., комнат 6Z в помещении У в подвале общей площадью 310.6 кв.м.. Собственник отказывается предоставить доступ к общественному имуществу для осмотра общего имущества-стояков горячего и холодного водоснабжения, водоотведения. Истец неоднократно пытался связаться с собственником для предоставления доступа, вместе с тем доступ в помещение не обеспечен.

МП Х «МУК Красноярская» просит обязать Кольц Д.А обеспечить сотрудникам МП г.Красноярска «МУК Красноярская» доступ в подвальное помещение по Х для осмотра общедомового имущества имущества (стояков горячего и холодного водоснабжения и водоотведения) и составления соответствующего акта, взыскать с Кольц Д.А. расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца МП г.Красноярска «МУК Красноярская» не явилась, направила заявление о рассмотрение дела в отсутствие.

Ответчик Кольц Д.А. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым передать дело по подсудности, по следующим основаниям.

Настоящее исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика Кольц Д.А. - Х.

Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Х, Кольц Д.А. снят 18.11.2014 с регистрационного учета по Х зарегистрирован по адресу: Х

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Красноярска, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче по подсудности в Истринский городской суд Х.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску МП г.Красноярска «МУК Красноярская» к Кольц Д.А. о понуждении предоставить доступ к общественному имуществу, по подсудности по месту жительства ответчика в Истринский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд.

Судья                                     Н.Н. Карнаева