Решение по делу № 2-1509/2020 от 26.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Волошковой И.А., помощнике судьи Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1509/2020 по иску ООО «ЭОС» к Оксогоевой Людмиле Балдановне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обращаясь в суд с иском к Оксогоевой Л.Б. просит взыскать задолженность по договору в сумме 666099 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9861 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Оксогоевой Л.Б. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 450000 руб. сроком на 60 месяцев. В связи с ненадлежащим выполнением условий договора у ответчика перед банком образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен Договор уступки прав требований ..., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору, были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, было привлечено ПАО КБ «Восточный».

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Оксогоева Л.Б. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Оксогоевой Л.Б. был заключен кредитный договор ..., согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 450000 руб. на срок 60 месяцев под 27,5 % годовых. Погашение кредита согласно условий договора производится ежемесячными платежами в размере 16586 руб. 00 коп., согласно графика гашения кредита. Окончательная дата погашения долга установлена сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком.

Согласно условий кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Также из представленных материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользова­ние кредитом исполнил ненадлежащим образом. Согласно выписки из лицевого счета (расчета), последний платеж Оксогоевой Л.Б. был внесен ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.ч.1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом пли договором.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен Договор об уступке прав требований ..., по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписки из приложения к указанному договору, были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец посредством ФГУП «Почта России» организовал отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору.

В связи с приведенными нормами права и представленными суду доказательствами, уступка прав была произведена законно.

На дату уступки прав (требований) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Оксогоевой Л.Б. перед истцом составляла 666099, 70 руб. в том числе: 419282,06 руб. - по основному долгу; 206317,64 руб. – по процентам за пользование кредитными средствами, 40500 руб. – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 1.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, договор уступки прав (требования) не оспорен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9861,00 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Оксогоевой Людмилы Балдановны в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 666099,70 руб., судебные расходы в размере 9861,00 руб., всего подлежит взысканию - 675960,70 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Е.А. Богомазова