Решение по делу № 1-119/2022 от 04.05.2022

Дело № 1-119/2022 (№12101040011000736) 24RS0057-01-2022-000918-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                     15 июня 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврицкой И.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ковшовой О.В.,

с участием государственных обвинителей - помощника Шарыповского межрайонного прокурора Платова А.А., заместителя прокурора Васильева Д.Н.

подсудимой Дубовской А.А.,

защитника - адвоката Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дубовской А.А., <данные изъяты> проживающей по <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут Дубовская А.А. находилась возле магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес> где увидела на земле перед входом в магазин, банковскую карту АО "Банк" №, корреспондентский счет №, открытую ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 по договору кредитной карты № в АО "Банк" по <адрес>. В указанное время и месте у Дубовской возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, поэтому она подняла с земли вышеуказанную банковскую карту и положила ее в карман одежды.

    Продолжая свой единый преступный умысел, Дубовская, пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> где в 19 часов 20 минут указанных суток, действуя тайно, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 1 незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на сумму 85 рублей.

    Далее, Дубовская пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> где в 19 часов 21 минуту данных суток, действуя тайно, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 1 незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на сумму 223 рубля 50 копеек.

    После чего, Дубовская пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где в 19 часов 23 минуты указанных суток, действуя тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 1 незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на сумму 165 рублей.

Далее, Дубовская пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 33 минут указанных суток, действуя тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем многократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 3 незаконные операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на суммы 199 рублей 99 копеек, 250 рублей и 479 рублей 96 копеек.

После чего, Дубовская пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> где в период с 19 часов 41 минуты до 19 часов 42 минут указанных суток, действуя тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 2 незаконные операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на суммы 762 рубля и 422 рубля.

Далее, Дубовская пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> где в 19 часов 45 минут указанных суток, действуя тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем однократного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 1 незаконную операцию по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на сумму 566 рублей.

После чего, Дубовская пришла в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> где в период с 19 часов 49 минут до 19 часов 52 минут указанных суток, действуя тайно, путем свободного доступа, воспользовавшись вышеуказанной банковской картой, без введения пин-кода, путем двукратного прикладывания карты к терминалу оплаты, произвела 2 незаконные операции по списанию с вышеуказанного банковского счета денежных средств, оплатив приобретенный ею товар на суммы 990 рублей 50 копеек и 1040 рублей 20 копеек.

Таким образом, Дубовская похитила с банковского счета АО "Банк" денежные средства в общей сумме 5184 рубля 15 копеек.

    В судебном заседании подсудимая Дубовская А.А. вину в предъявленном обвинении признала полностью, указала, что обстоятельства совершения преступления указаны в предъявленном обвинении, заявила о раскаянии в содеянном, от дачи подробных показаний отказалась.

При этом, из показаний подсудимой, данных в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ (л.д. №), следует, что ДД.ММ.ГГГГ на входе в магазин <данные изъяты> микрорайона № <адрес> она нашла банковскую карту АО "Банк" снабженную услугой «Вай-фай». Решила данной картой воспользоваться и осуществить покупки. С помощью указанной карты осуществила покупки в указанных в предъявленном обвинении магазинах и на суммы, которые ей предъявлены. Рассчитывалась за покупки путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода. В магазине <данные изъяты> оплата указанной картой не прошла. Далее она направилась домой, а банковскую карту выбросила в мосорный бак. В содеянном преступлении она раскаивается, оформила протокол явки с повинной, возместила ущерб и принесла извинения владельцу карты.

Заслушав подсудимую, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит вину Дубовской в совершении инкриминируемого ей преступления, при вышеуказанных обстоятельствах, установленной совокупностью следующих доказательств.

    Так, свидетель ФИО1 (л.д.№) при допросе в ходе предварительного следствия (показания оглашены с согласия сторон) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она через интернет заказала на сайте "Банк" кредитную карту №, которой она стала пользоваться. ДД.ММ.ГГГГ она потеряла указанную карту, на которой находились денежные средства около 5000 рублей. В указанный день обнаружила, что с карты были произведены неоднократные списания денежных средств в различных магазинах. Позже стало известно, что хищение денежных средств со счета карты совершила Дубовская, которая принесла ей извинения, вернула потраченные денежные средства, которые она внесла на счет кредитной карты.

При допросе в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2, продавец магазина <данные изъяты> (л.д.№) (показания оглашены в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ) показала, что в магазине имеется терминал оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в конце рабочего дня в магазине приобрела товар незнакомая женщина, которая расплатилась банковской картой "Банк" путем прикладывания к терминалу оплаты.

Свидетель ФИО3 (л.д.№) в ходе предварительного следствия (показания оглашены в суде с согласия сторон) показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она с Дубовской ходили в магазины <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в павильон, где продавали овощи и фрукты, магазин <данные изъяты> и <данные изъяты> В указанных магазинах Дубовская совершала покупки, расплачивалась за них бесконтактным способом, используя банковскую карту. Далее они прошли в магазин <данные изъяты> где оплата у Дубовской не прошла.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 (л.д№), данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в суде с согласия сторон, в начале ДД.ММ.ГГГГ супруга сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ нашла на улице банковскую карту "Банк", которой расплатилась в магазинах.

Вышеуказанные показания свидетелей, а также показания подсудимой, полностью согласуются и подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    Рапортом дежурного МО МВД России «Шарыповский» (л.д.№) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по <адрес>, ФИО1 утеряла банковскую карту, с которой неизвестным лицом было осуществлено списание денежных средств.

    Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> где в картонной коробочке с кассовыми чеками был обнаружен и изъят чек на сумму 566 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 19:45, номер карты №

    Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого осмотрен магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> зафиксировано расположение прилавков, банкоматов. В ходе осмотра был изъят CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения и два кассовых чека из электронного журнала.

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д.№), при участии подозреваемой Дубовской, в ходе которого последняя при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты> указала, что это она расплачивалась в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ на кассе в магазине найденной банковской картой "Банк"

    Протоколом осмотра предметов с фототаблицей (л.д№), в ходе которого следователем были осмотрены изъятые чеки: из магазина <данные изъяты> - чек от ДД.ММ.ГГГГ 19:45 на сумму 566,00 рублей; из магазина <данные изъяты> - два кассовых чека из электронного журнала от ДД.ММ.ГГГГ 19:26 на сумму 199,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 19:33 на сумму 479,96 рублей.

Протоколами выемки и осмотра предметов с фототаблицами (л.д.№), в ходе которых у свидетеля ФИО1 была изъята и осмотрена выписка по счету банковской карты АО "Банк" №. Осмотром установлены списание денежных средств со счета карты ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 52 минут в магазинах <данные изъяты>», <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму 5184 рубля 15 копеек, путем проведения одиннадцати операций.

    Протоколами осмотра места происшествия с фототаблицами (л.д.№) в ходе которых были осмотрены магазины <данные изъяты> расположенный по <адрес>; <данные изъяты>, расположенный по адресу<адрес> <данные изъяты> расположенный по <адрес>; <данные изъяты> расположенный по <адрес>; <данные изъяты> расположенный по <адрес>; <данные изъяты> расположенный по <адрес> внутри которых было зафиксировано расположение касс с терминалами оплаты, посредством которых Дубовская А.А. производила оплату, найденной банковской картой.

    Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.№), в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный у входа в магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес>, где Дубовской была найдена банковская карта "Банк"

    Протоколом явки с повинной (л.д.№), согласно которому Дубовская сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту "Банк" с помощью которой рассчиталась за покупки в различных магазинах <адрес>, в содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют установленным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что изложенные в приговоре доказательства получены в порядке, предусмотренном законом.

Оснований для самооговора подсудимой в судебном заседании и на предварительном следствии не установлено, подсудимой о таковых не заявлено.

Более того, показания Дубовской в полном объеме согласуются с исследованными и приведенными выше доказательствами по делу.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимой Дубовской А.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, нашла свое подтверждение, доказана и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновной при его совершении, поведение Дубовской до и после совершения преступления, а также в ходе производства по делу, в совокупности со справками о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра (л.д.159, 160), не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимой, поэтому суд признает последнюю вменяемой и подлежащей наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание Дубовской, суд признает: наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения (л.д.№) (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку предоставила правоохранительным органам информацию имеющую значение для дела, с её участием проведен осмотр диска с видеозаписью совершения преступления (л.д.№)(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, судом не усмотрено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Дубовской преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, согласно которым она не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра (л.д.№), имеет постоянное место жительство, проживает с <данные изъяты>, в целом по месту жительства характеризуется положительно, работает без оформления трудовых отношений, однако совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких.

В связи с изложенным, суд назначает виновной наказание в виде лишения свободы, с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как менее строгий вид наказания с учетом обстоятельств совершения преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление Дубовской без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы) подсудимой суд находит возможным не назначать.

Поскольку Дубовская осуждена к лишению свободы, без реального отбывания наказания, условно с испытательным сроком, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела подлежат хранению по месту нахождения, банковская карта на имя ФИО4 подлежит оставлению у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дубовскую А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Дубовской А.А. считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Дубовской А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: документы, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить по месту нахождения, банковскую карту на имя ФИО4 - оставить у ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: И.Н. Гаврицкая