Решение по делу № 1-167/2021 от 27.11.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки Московской области             «26» января 2021 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В. с участием государственного обвинителя – помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимого Тимкова А.Г., защитника - адвоката Сергеева А.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Багинской В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тимкова Алексея Геннадьевича, 28 <данные изъяты>, ранее судимого:

-<дата> Московским областным судом по п.п. «в,з,н» ч. 2 ст.105, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 20.08.2012 не отбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев 25 дней, освободился <дата>, судимость в установленном порядке не снята и не погашена;

-<дата> Химкинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского областного суда от <дата>, в виде исправительных работ из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от <дата> приговор Химкинского городского суда Московской области от <дата> в отношении Тимкова А.Г. изменен: снижено наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ, до 5 лет 5 месяцев лишения свободы. К данному наказанию на основании ст. 70, 71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Московского областного суда от <дата> и окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <дата> по Постановлению Ржевского городского суда Тверской области от <дата>, не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев 20 дней заменена ограничением свободы на тот же срок, наказание отбыто <дата>, судимость в установленном порядке не снята и не погашена;

-<дата> Химкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, наказание полностью не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тимков А.Г. согласился с обвинением в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 17 часов 20 минут, Тимков А.Г., находясь на первом этаже в подъезде <№ обезличен> д. <№ обезличен> по <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, с целью наживы, желая и предвидя наступления общественно – опасных последствий в виде причинения ущерба, подошел к ранее неизвестной ему ФИО7 <дата> г.р. и открыто похитил, выхватив из ее рук принадлежащие ей имущество, а именно сумку с кошельком не представляющие материальной ценности, с денежными средствами в размере 2750 рублей 00 копеек, а также пакет с продуктами питания на сумму 250 рублей 00 копеек. Удерживая при себе похищенное, и на требование потерпевшей прекратить противоправные действия, Тимков А.Г. скрылся с места происшествия, в последующем распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Тимков А.Г. причинил ФИО8 материальный ущерб на сумму 3000 руб. 00 коп.

Подсудимый Тимков А.Г. в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Тимков А.Г. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что Тимков А.Г. заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотрено Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Тимков А.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого Тимкова А.Г. поддерживает.Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет, согласие потерпевшей в материалах дела наличествует.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тимков А.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдании подсудимого не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Тимкова А.Г. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.161 УК РФ, а именно как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Тимковым А.Г. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого Тимкова А.Г. суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное признание (т.1л.д.7), возмещение ущерба потерпевшей.

Тимков А.Г. ранее судим в т.ч. и за противоправное деяние, отнесенное уголовным законом, действующим на момент рассмотрения настоящего уголовного дела к категории умышленных особо тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и вновь осуждается за умышленное преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, то есть в его действиях, в соответствии со ст.18 УК РФ, наличествует рецидив преступлений, который суд учитывает как отягчающее наказание обстоятельство.

Также Тимков А.Г. ранее судим приговором Химкинского городского суда Московской области от <дата> по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и в течении испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд считает возможным условное осуждение подсудимому Тимкову А.Г. не отменять.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности Тимкова А.Г., положительно его характеризующих, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к убеждению о возможности исправления Тимкова А.Г. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст.161 УК РФ, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

В действиях Тимкова А.Г. наличествует рецидив преступлений, в связи с чем, назначение ему наказания подлежит по правилам ст.68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

По этим же основаниям суд не применяет правила ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения Тимкову А.Г. наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание Тимкова А.Г., отношение подсудимого к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тимкова Алексея Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Тимкова А.Г. обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Меру пресечения Тимкова А.Г., подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор Химкинского городского суда Московской области от <дата>, которым Тимков А.Г. осужден по ч.1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск, хранящий в материалах уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: