Решение по делу № 2-255/2024 (2-3771/2023;) от 07.12.2023

УИД 58RS0018-01-2023-005658-39                                                  № 2-255/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2024 г.                                                                            г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Бариновой Н.С.

при секретаре судебного заседания Викуловой Д.А.

с участием ответчика Платонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Платонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к Платонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 30 июня 2017 г. на основании заявления ответчика между банком и Платоновым А.А. был заключен кредитный договор Номер , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 111 599,80 руб., на 915 дней под 26,73% годовых.

Во исполнение договорных обязательств банк открыл на имя ответчика расчетный счет Номер и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 111 599,80 руб.

По условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется в даты, указанные в графике платежей.

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял своевременное погашение задолженности.

3 июля 2018 г. банк выставил Платонову А.А. заключительное требование об оплате задолженности в размере 119 037,58 руб. не позднее 2 августа 2018 г., однако требование банка ответчиком не исполнено.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на 4 декабря 2023 г. составляет 50 842,99 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с Платонова А.А. сумму задолженности за период с 30 июня 2017 г. по 4 декабря 2023 г. по договору от 30 июня 2017 г. Номер в размере 50 842,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1725,29 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Платонов А.А. пояснил, что 6 февраля 2024 г. произвел частичную оплату в счет погашения задолженности перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер в сумме 15 000 руб., в подтверждение чего представил приходный кассовый ордер от 6 февраля 2024 г. Номер . Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер в сумме 35 842,99 руб. признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из обстоятельств дела следует, что 30 июня 2017 г. на основании заявления и анкеты в офертно-акцептной форме между АО «Банк Русский Стандарт» и Платоновым А.А. заключен договор потребительского кредита Номер , по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 111 599,80 руб. под 26,73% годовых, сроком на 916 дней, путем зачисления денежных средств на счет Номер .

Согласно графику погашение кредита предусмотрено путем внесения платежей 2 числа каждого месяца с июля 2017 г. по январь 2020 г. в размере 5150 руб., за исключением последнего платежа в размере 5010,52 руб.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита до выставления заключительного требования и после выставления заключительного требования по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного счета (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем 2 июля 2018 г. банком в адрес Платонова А.А. было направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в общей сумме 119 037,58 руб. в срок до 2 августа 2018 г.

Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

31 августа 2018 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Платонова А.А. задолженности по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер в сумме 116 887,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1768,88 руб.

31 августа 2018 г. мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы вынес судебный приказ Номер о взыскании с Платонова А.А. задолженности по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер в сумме 116 887,58 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1768,88 руб.

8 октября 2018 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство Номер -ИП в отношении Платонова А.А. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 118 656,46 руб. Из постановления об окончании исполнительного производства от 28 апреля 2022 г. следует, что в рамках исполнения настоящего исполнительного производства с должника взыскано 43 504,50 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Пензы от 14 октября 2022 г. АО «Банк Русский Стандарт» выдан дубликат судебного приказа Номер от 31 августа 2018 г.

5 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области возбуждено исполнительное производство Номер -ИП в отношении Платонова А.А. о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитным платежам в размере 75 151,96 руб.

4 сентября 2023 г. указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Из постановления об окончании исполнительного производства от 25 декабря 2023 г. следует, что в рамках исполнения исполнительного производства от 5 декабря 2022 г. Номер -ИП с должника Платонова А.А. взыскано 24 308,97 руб., остаток задолженности составляет 50 842,92 руб.

7 декабря 2023 г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Пензы с настоящим иском.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что за период с 30 июня 2017 г. по 4 декабря 2023 г. задолженность Платонова А.А. по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер составляет 50 842,99 руб.

При определении суммы задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который полно отражает движение денежных средств по счету.

При этом суд принимает во внимание частичное погашение ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 15 000 руб. после предъявления иска в суд и определяет размер долга на дату принятия судом решения в сумме 35 842,99 руб. (50 842,99 - 15 000).

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме и уплате оставшейся суммы задолженности в размере 35 842,99 руб. ответчиком Платоновым А.А. суду не представлено.

В письменном заявлении Платонов А.А. признал исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер в размере 35 842,99 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований банка о взыскании с Платонова А.А. задолженности по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер частично в размере 35 842,99 руб.

На основании части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд АО «Банк Русский Стандарт» была оплачена государственная пошлина в размере 1725,29 руб. по платежному поручению от 4 декабря 2023 г. Номер .

Принимая во внимание обоснованность заявленных исковых требований и частичное удовлетворение их судом (35 842,99 руб. от заявленных к взысканию 50 842,99 руб., что составляет 70,50%), с Платонова А.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1207,70 руб. (1725,29 х 70,50%).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Платонову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Платонова А.А. Данные изъяты в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН 1027739210630, ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору от 30 июня 2017 г. Номер в размере 35 842 (тридцать пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1207 (одна тысяча двести семь) руб. 70 коп. В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        Н.С. Баринова

Мотивированное решение составлено 7 февраля 2024 г.