Решение по делу № 4У-1589/2017 [44У-183/2017] от 04.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Владивосток 24 июля 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе

Председательствующего Попова И.А.

членов президиума Бусарова С.А., Дорохова А.П., Кучинской Е.В., Нужденко Т.П., Украинской Т.И., Хребтовой Н.Л.,

при секретаре Горовой Т.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Расохацкого В.В. о пересмотре приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17.08.2015, которым

Расохацкий В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

30.10.2008 Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.111 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 31.05.2010 на основании постановления Уссурийского городского суда от 19.05.2010 условно-досрочно на 1 год 4 месяца 18 дней,

осужден по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что в приговоре не указана стоимость похищенного имущества и причиненного потерпевшему материального ущерба, что лишает его возможности обратиться с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – ФЗ от 03.07.2016 №323-ФЗ. Просит пересмотреть приговор.

Заслушав судью Приморского краевого суда Кудьявину Г.И., доложившую обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, основания, по которым жалоба передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав адвоката Чебунину Ю.П., представившую ордер №538 от 24.07.2017 и удостоверение №1631, выданное 02.04.2009, поддержавшую доводы жалобы осужденного, выслушав мнение заместителя прокурора Приморского края Логвинчука В.А., полагавшего приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, президиум

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такое нарушение уголовно-процессуального закона допущено судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела.

Так, из материалов уголовного дела следует, что органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на хищение чужого имущества - перфоратора, стоимостью 10000 руб., что для потерпевшего являлось значительным ущербом.

С данным обвинением Расохацкий В.В. согласился, вину признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд провел судебное заседание в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и, согласно приговору, признал виновным Расохацкого В.В. в покушении на тайное хищение чужого имущества – перфоратора, принадлежащего потерпевшему ФИО12 07.07.2015.

Действия его квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился подсудимый.

Данное требование закона судом не выполнено.

При описании преступного деяния суд в приговоре не указал стоимость перфоратора, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, поскольку влияет на юридическую оценку содеянного Расохацким В.В.

Учитывая изложенное, президиум находит, что приговор подлежит отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 17.08.2015 в отношении Расохацкого В.В. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение иным составом.

Председательствующий И.А. Попов

Копия верна: судья-докладчик Г.И. Кудьявина

Справка: Расохацкий В.В. отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-23 г.Уссурийск по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 01.04.2016

4У-1589/2017 [44У-183/2017]

Категория:
Уголовные
Другие
Расохацкий В.В.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Кудьявина Галина Ивановна
Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее