Решение по делу № 2-1303/2024 от 04.06.2024

Дело № 2- 1303/2024

УИД 42RS0037-01-2024-001710-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Юрга Кемеровской области                                                    16 июля 2024 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Красиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания                                                Макаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Гайнулиной Н.П., Полькиной О.А., Ларионовой Ф.Ф., Карстен Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее по тексту – КПК «Единство») обратился с иском в суд к Гайнулина Н.П., Полькиной О.А., Ларионовой Ф.Ф., Карстен Н.А. о взыскании задолженности.

Исковые требования мотивированы тем, что ***. Гайнулина Н.П. получила от КПК «Единство» согласно договора займа № *** «Пенсионный 36 месяцев», займ в сумме 143 400 руб. сроком на 36 месяцев под 17,7 % годовых. Поручителем выступили Карстен Н.П., Ларионова Ф.Ф., Полькина О.А., которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за выполнение обязательства по возврату займа. В соответствии с пп. 2.9.1. общих условий договора займа, заемщик обязан осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, при несвоевременном внесении платежа согласно графика и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательств. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются. При исключении Заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы, для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей вышеуказанная неустойка начисляется до полного погашения суммы основного долга. Согласно п. 4 индивидуальных условий договора займа, при исключении Заемщика из членов КПК «Единство» (пайщиков) и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа, и других причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается, и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте. Заемщик нарушил пп. 2.9.1. и добровольно погашать заем не желает. Сумма долга по договору за период с *** по ***. составляет 71 868, 41 руб., в том числе: 59 791, 69 руб. – основной долг, 9 180, 52 руб. – проценты по займу, 2 896, 20 руб. –пени (неустойка). В соответствии с распоряжением Председателя Правления КПК «Единство» от ***., за неисполнение своих обязательств перед кооперативом и направлением материалов в судебные органы, Гайнулина Н.П. была искоючена из числа членов КПК «Единство». Просит суд взыскать солидарно с Гайнудиной Н.П., Карстен Н.А. Ларионовой Ф.Ф. и Полькиной О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» полную сумму долга в размере 71 868, 41 руб.; взыскать солидарно с Гайнулиной Н.П., Карстен Н.А., Ларионова Ф.Ф. и Полькина О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму процентов за пользование займом из расчета 17,7% годовых от суммы займа с ***. включительно до полного погашения суммы основного долга; взыскать солидарно с Гайнулиной Н.П., Карстен Н.А., Ларионовой Ф.Ф. и Полькиной О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка основного долга ***. включительно, до полного погашения суммы основного долга; взыскать солидарно с Гайнулиной Н.П., Ксрстен Н.А. Ларионовой Ф.Ф. и Полькиной О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» сумму уплаченной госпошлины в размере 8 356, 05 руб. и сумму понесенных истцом расходов (отправка почтовой корреспонденции).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчики Гайнулина Н.П., Полькина О.А., Ларионова Ф.Ф., Карстен Н.А. в судебное заседание не явились, о судебном слушании извещены надлежаще, в письменных ходатайствах, приобщенных к материалам дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования в полном объеме признали (л.д. 82,83,84).

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание исковых требований ответчиками, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчиков и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца уплаченную госпошлину в размере 8 356, 05 руб. (платежные поручения л.д. 6,7), а также судебные издержки, связанные с почтовым отправлением в размере 1 145, 56 руб. (л.д. 63, 64, 66, 67, 69, 70, 72, 73).

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к Гайнулиной Н.П., Полькиной О.А., Ларионовой Ф.Ф., Карстен Н.А. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Гайнумлной Н.В. (*** года рождения, ИНН ***), Полькина О.А. (*** года рождения, ИНН ***), Ларионова Ф.Ф. (*** года рождения, ИНН ***), Карстен Н.А. (*** года рождения, ИНН ***) солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» (ИНН 4230005963, ОГРН 1024202003198):

- 71 868, 41 руб., из которых основной долг – 59 791,69 руб., проценты по займу- 9 180,52 руб., пени (неустойка) – 2 896,20 руб.;

- сумму процентов за пользование займом из расчета 17,7% годовых от суммы займа с ***. включительно до полного погашения суммы основного долга;

- неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка основного долга с ***. включительно, до полного погашения суммы основного долга;

- судебные издержки в размере 9 501, 61 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                         Красиева С.А.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2024 года